Решение № 2-9148/2025 2-9148/2025~М-5730/2025 М-5730/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-9148/2025

К делу № 2-9148/2025

23RS0047-01-2025-008015-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 28 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Оганесян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в размере 102 335 рублей 66 копеек за период с 22.05.2020г. по 24.07.2025г., расходы по оплате госпошлины в размере 4 070 рублей.

В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия вынесено решение по делу № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу БАНК «НАВИГАТОР» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 903 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 70 200 рублей, задолженность по процентам 16 380 рублей 64 копейки, проценты по повышенной ставке 7 043 рубля 02 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов 11 253 рубля 53 копейки, расходы по уплате гос. пошлины 9 026 рублей 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и Банк «Навигатор» (ОАО) был заключен договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должникам, полностью перешло к новому кредитору – ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Оплата по договору уступки ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» была произведена в полном объеме. 21.09.2020г. было вынесено определение о процессуальном правопреемстве. Таким образом, ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству. В последний раз исполнительный документ ФС № по делу № был предъявлен в Черногорское ГОСП, возбуждено исполнительное производство 83127/22/19020-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 На данный момент исполнительное производство находится на исполнении, следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен. В последний раз исполнительный документ ФС № по делу № был предъявлен в Черногорское ГОСП, возбуждено исполнительное производство 205636/20/19020-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 На данный момент исполнительное производство находится на исполнении, следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен. До заключения договора уступки прав требования должниками погашена задолженность по внесенному решению в размере 30 268 рублей 91 копейка. Договором и гражданским законодательством предусмотрена очередность погашения суммы: задолженности по кредиту, так, в случае если сумма платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, в первую очередь идет погашение расходов кредитора, потом проценты, и только потом уже основная сумма долга. На данный момент задолженность должников составляет 83 589 рублей 95 копеек, из которых 70 200 рублей - сумма основного долга, 13 389 рублей 95 копеек - проценты за пользование займом. Ввиду того, что решением суда с должников сумма процентов и неустойки взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно, истец считает, что начисление процентов и штрафных санкций возможно и после вынесения судом решения о взыскании денежных средств по договору. При начислении процентов за пользование кредитом на сумму кредита применяется процентная ставка, установленная договором, т.е. в размере 34 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 162 745 рублей 10 копеек. Должница с вынесенным судебным приказом не согласилась. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынесено определение об отмене судебного приказа. Учитывая, что истец обратился за судебной зашитой в мае 2023 года, течение срока исковой давности приостановлено с этого периода. Таким образом, истец с учётом приостановленного срока исковой давности вправе взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование займом по ставке 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 335 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления. Об уважительности причины неявки суду не сообщено.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом Республики Хакасия о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу БАНК «НАВИГАТОР» (ОАО) суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 903 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 70 200 рублей, задолженность по процентам 16 380 рублей 64 копейки, проценты по повышенной ставке 7043 рубля 02 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов 11 253 рубля 53 копейки, расходы по уплате гос. пошлины 9026 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и Банк «Навигатор» (ОАО) был заключен договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должникам, полностью перешло к новому кредитору – ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Оплата по договору уступки ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» была произведена в полном объеме. Таким образом, ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исполнительный документ ФС № по делу № был предъявлен в Черногорское ГОСП, возбуждено исполнительное производство 83127/22/19020-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 На данный момент исполнительное производство находится на исполнении, следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

В последний раз исполнительный документ ФС № по делу № был предъявлен в Черногорское ГОСП, возбуждено исполнительное производство 205636/20/19020-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 На данный момент исполнительное производство находится на исполнении, следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

До заключения договора уступки прав требования должниками погашена задолженность по внесенному решению в размере 30 268 рублей 91 копейка. Договором и гражданским законодательством предусмотрена очередность погашения суммы: задолженности по кредиту, так, в случае если сумма платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, в первую очередь идет погашение расходов кредитора, потом проценты, и только потом уже основная сумма долга.

Задолженность ответчиков составляет 83 589 рублей 95 копеек, из которых 70 200 рублей - сумма основного долга, 13 389 рублей 95 копеек - проценты за пользование займом.

Ввиду того, что решением суда с ответчиков сумма процентов и неустойки взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно, истец считает, что начисление процентов и штрафных санкций возможно и после вынесения судом решения о взыскании денежных средств по договору.

При начислении процентов за пользование кредитом на сумму кредита применяется процентная ставка, установленная договором, т.е. в размере 34 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 162 745 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынесено определение об отмене судебного приказа. Учитывая, что истец обратился за судебной зашитой в мае 2023 года, течение срока исковой давности приостановлено с этого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец с учётом приостановленного срока исковой давности вправе взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженности, сумма начисленных процентов за пользование займом по ставке 34 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102 335 рублей 66 копеек.

Расчет, представленный истцом суд признает математически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 102 335 рублей 66 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 070 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.07.2025г., суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование займом в размере 102 335 рублей 66 копеек за период с 22.05.2020г. по 24.07.20205г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 рублей, а всего: 106 405 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 12.12.2025г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов