Решение № 2-123/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024




Дело № 2-123/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Мальцевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 15 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.11.2013 в размере 67 349,95 руб., из них: 45 493,94 руб. – задолженность по основному долгу, 6 157,32 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 7 940,82 руб. – сумма убытков Банка (неоплаченные проценты); 7 757,87 руб. – сумма штрафов; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 220,50 руб., мотивируя их тем, что 14.11.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 107 000 руб., под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 107 000,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 107 000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кредитный договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно разделу «О документах» Заявки, заемщиком получены: Заявка и график погашения. С содержанием Условий договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 451,82 руб., с 28.11.2016 – 3 122,26 руб. с 26.02.2017 – 2 710,31 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщиком были допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по состоянию на 04.10.2023г. в сумме 67 349,95 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.11.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 107 000,00 руб., в том числе: сумма к выдаче – 107 000,00 руб., сроком на 60 процентных периодов, на условиях уплаты процентов в размере 29,90 % годовых, полная стоимость кредита 34,82%.

Согласно п. 1.2 раздела 1 Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил кредит ФИО1, открыв на ее имя счет №. Размер кредита 107 000,00 руб. под 29,90% годовых.

Своей подписью в договоре заемщик подтвердила, что ей понятны все пункты в договоре, она с ними согласна и обязуется их выполнять, ознакомлена с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карт, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Тарифами по банковским продуктам по Кредитному договору, что ответчиком не оспорено.

Выпиской по счету подтверждается факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств в размере 107 000,00 руб. на счет заемщика №.

В Условиях договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, Тарифах и тексте Заявки все существенные условия договора определены.

Условия и Тарифы банка типовые, разработаны для неопределенного круга лиц.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредиту подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по договору № по состоянию на 04.10.2023 г. составила 67 349,95 руб.

По заявлению ООО «ХКФ» 09.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, который отменен определением от 29.07.2019 г.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что последний платеж поступил от ФИО1 28.12.2016 г.

ООО «ХКФ» обратилось с требованием о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 в Юргамышский районный суд Курганской области (в Куртамышский районный суд дело передано по подсудности определением от 07.12.2023) 24.10.2023, по истечении свыше четырех лет со дня отмены судебного приказа 29.07.2019, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору истек

В силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 14.11.2013 г. в сумме 67 349,95 руб., судебных расходов в сумме 2 220,50 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Половникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ