Постановление № 1-117/2026 1-712/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 1-117/2026




Дело 1-117/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2026 года <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Хабаровой Е.П.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется, кроме прочего, в том, что она в период ДД.ММ.ГГГГ, согласно устной договоренности со своим знакомым Потерпевший №1, находясь в <адрес>, получила от последнего мобильный телефон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и вверенный ей (ФИО1) последним с целью временного пользования, после чего в вышеуказанный период времени, находясь в <адрес>, решила похитить указанный мобильный телефон путем продажи, то есть присвоить себе.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своего корыстного преступного умысла на хищение, путем присвоения, вверенного ей Потерпевший №1 мобильного телефона марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, проследовала в ломбард <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где продала мобильный телефон марки <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 за <данные изъяты> рублей, тем самым распорядившись вышеуказанным телефоном по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, с ФИО1 достигнуто примирение (материалы судебного производства).

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования по ч.1 ст. 160 УК РФ, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Подсудимая ФИО1 подтвердила факт достигнутого примирения с потерпевшим, согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, поэтому препятствий для прекращения уголовного преследования по ч.1 ст. 160 УК РФ не имеется.

Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.П. Хабарова



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабарова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ