Решение № 2А-2579/2023 2А-2579/2023~М-2146/2023 М-2146/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2А-2579/2023




Дело № 2а-2579/2023

36RS0005-01-2023-002659-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 24 июля 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Бабина В.И.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО6

административного ответчика ФИО7,

при секретаре Есине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО7 дополнительных ограничений административного надзора, в соответствии с п. 6.4 п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 ноября 2021 г. ФИО7 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 марта 2022 г. в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 13 апреля 2030 г., при этом ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. вечера до 06 час. с учетом графика работы; запрет выезда за пределы субъекта РФ-Воронежской области без соответствующего ограничения.

13 апреля 2022 г. ФИО7 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания и 15 апреля 2022 г. был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. При постановке на учет ему было оформлено предупреждение, в котором разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «№ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, в период срока действия административного надзора ФИО7 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности ( 19 сентября 2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершенное 9 августа 2022 г. административное правонарушение и 16 июня 2023 г.за совершенное 1 июня 2023 г. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19. 24 КоАП РФ), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО7 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющийся явке, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов с учетом возможного графика работы.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 поддержал вышеуказанное заявление, просил установить указанные дополнительные ограничения в отношении ФИО7 Также пояснил, что последний фактически проживает в вышеуказанной квартире по адресу: <адрес> с уведомления собственника.

ФИО7 в судебном заседании не возражал против применения дополнительных ограничений.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Бабина В.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО7 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 ноября 2021 г. ФИО7 был осужден по «а» ч.3 ст. 158УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 апреля 2019 г. ФИО7 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29 марта 2022 г. в отношении ФИО8 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 13 апреля 2030 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. вечера до 06 час. с учетом графика работы; запрета выезда за пределы субъекта РФ- <адрес> без соответствующего разрешения.

Однако, в течение срока административного надзора ФИО8 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 9 августа 2022 г., за которое постановлением ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронеж 19 сентября 2022 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб. и 1 июня 2023 г. за которое постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу 16 июня 2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

Как следует из письменного объяснения собственника <адрес> ФИО1, ее сын ФИО2 сдавал в аренду вышеуказанную квартиру сначала ФИО3- матери ФИО5 в которой последний проживает по устной договоренности вместе с ФИО4

При этом, по месту фактического жительства ФИО7 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно в связи с тем, что ранее он неоднократно судим, в том числе за совершение преступления против собственности, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал нарушения административного надзора, возложенного на него судом.

Учитывая поведение ФИО7 после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, назначенных при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу, установить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся явке, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов с учетом возможного графика работы.

Срок дополнительного ограничения ФИО7 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 УМВД России по г.Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Сушкова Светлана Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ