Решение № 2-1968/2019 2-1968/2019~М-1169/2019 М-1169/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1968/2019

Дело №

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индустриального районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л :

Индустриальное РОСП г. Ижевска УФССП России по УР обратилось в суд с иском к ФИО1, просило суд обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, общей площадью 1500 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим.

В производстве Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР в отношении должника ФИО1 имеется исполнительное производство. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности ответчика находится земельный участок, на который может быть обращено взыскание. С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР имеются исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу ПАО Банк ВТБ. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 30861,24 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Октябрьского района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу ПАО Быстробанк. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 220675,52 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Октябрьского района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу ПАО Быстробанк. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 78819,34 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 4 Октябрьского района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу ПАО Быстробанк. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 47204,61 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу АО Альфа-Банк. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 172795,34 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу АО Альфа-Банк. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 187885,19 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 2 Индустриального района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу Межрайонной ИФНС №. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 10112,29 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 2 Индустриального района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу ГСК «Сокол». Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 22450,30 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 1 Индустриального района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 35162,29 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 1 Индустриального района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 306039,10 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 1 Индустриального района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 186509,36 руб.

- №-ИП от 03.05.2018 года, возбужденное на основании судебного приказа, выданного судебным участком № 1 Индустриального района г.Ижевска УР. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт». Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 247224,90 руб.

Общая задолженность по исполнительным производствам составляет 1545739,48 руб.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Требования взыскателя не могут быть удовлетворены за счет иного имущества должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Установив, что требование исполнительного документа должником не исполняется, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индустриального районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики 300 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников