Решение № 2-2200/2017 2-2200/2017~М-2008/2017 М-2008/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2200/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск Самарской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2200/2017 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ, вследствие неосновательного обогащения, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к ФИО2 требуя взыскать с ответчика ущерб, причиненный бюджету Пенсионного фонда РФ, в результате неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ей пенсии и Федеральной социальной доплаты в размере 132794,70 руб. Согласно доводам иска ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> она обратилась с заявлением о назначении пенсии по указанному основанию ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась супругой умершего кормильца ФИО3 и состояла на его иждивении. По словам ФИО2 трудовую книжку она не имеет, не работает и занимается уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет: ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В распоряжении Управления имеется копия трудовой книжки ФИО2, согласно которой, ответчица была принята на работу в качестве швеи ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», впоследствии уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО2 не имела право на пенсию по случаю потери кормильца. При подаче заявления о выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена лично, под роспись, с положением п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Поскольку ФИО2 не сообщила своевременно об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, и продолжила получать её и ФСД, соответственно, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась переплата пенсии и ФСД в размере 132794,70 руб.. Согласно уведомления ГУ - Центра по выплате пенсий в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № остаток суммы незаконно полученной ответчиком пенсии составил по лицевому счету ФИО2 составляет 132794,70 руб., в связи с чем, заявлены настоящие требования. Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суд причине. О слушании дела извещалась надлежащим образом (л.д. 40,41). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи, с чем суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону. В соответствии со ст. 9 указанного закона ответчику была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. На основании имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 1777,49 руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчик являлась супругой умершего кормильца ФИО3 и состояла на его иждивении. Также решением ГУ ЦПФ РФ в г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4063,51 руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-16). При подаче заявления о выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была ознакомлена лично под роспись, с положениями п.4 ст. 23 и ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ, в соответствии с которыми обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в предоставленных (предоставляемых) документах. Аналогичное основание назначения пенсии закреплено и в п. 1. ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на трудовую (впоследствии - страховую) пенсию по случаю потери кормильца (далее СПК) имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы пенсий дополнительного материального (социального) обеспечения; ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно). Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3_ настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии устанавливается с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития. Согласно п. 12 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ФИО2 являлась супругой умершего кормильца ФИО3 и состояла на его иждивении. По словам ФИО2 трудовую книжку она не имеет, не работает и занимается уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет: ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11,12,13,14). В распоряжении Управления имеется копия трудовой книжки ФИО2, согласно которой, ответчица была принята на работу в качестве швеи ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Джонсон <данные изъяты>», впоследствии уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Таким образом, ФИО2 не имела право на пенсию по случаю потери кормильца. Поскольку ФИО2 не сообщила своевременно об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, и продолжал получать ее и ФСД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере 132794 руб. Согласно уведомления ГУ - Центра по выплате пенсий в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № остаток суммы незаконно полученной ответчиком пенсии составил по лицевому счету ФИО2 составляет 132794,70 руб., что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела (л.д. 5-6,19). Указанный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представленный расчет стороной ответчика не оспорен. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, которые в данном случае отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика Пенсионному фонду РФ был причинен ущерб на общую сумму 132794,70 руб. Принимая во внимание, что со стороны ФИО2 имели место действия по неосновательному обогащению в результате незаконного получения указанных выше денежных средств, исковые требования, как основанные на законе и подтвержденные совокупностью указанных выше доказательств, признаются судом подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3855,89 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Жигулевск к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ, вследствие неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ущерб, причиненный бюджету Пенсионного фонда РФ в результате неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты в размере 132794,70 руб. (сто тридцать две тысячи семьсот девяноста четыре рубля 70 копеек). Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета г.о. Жигулевск государственную пошлину в размере 3855,89 (три тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей 89 копеек). Направить ответчику в 3-хдневный срок копию настоящего решения и разъяснить ему право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ-УПФР в г.о. Жигулевск Самарской области (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2200/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |