Решение № 2-152/2020 2-152/2020(2-2992/2019;)~М-2952/2019 2-2992/2019 М-2952/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-152/2020

Дело № 2-152/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., помощнике судьи Лаптевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки AUDI S5, государственный регистрационный знак №, совершившего наезд на транспортное средство марки Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС», №.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №. Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в Ингосстрах. Ингосстрах и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. Ингосстрах от имени АО «МАКС», выплатило 193 605 рублей. Согласно соглашению о прямом возмещению убытков ООО «РСА-Клиринг» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило Ингосстрах по данному страховому случаю 193 605 рублей.

Согласно п. 3 договора ОСАГО № ФИО1 не входит в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки AUDI S5, государственный регистрационный знак №. Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика. До настоящего времени ответчик причиненный ущерб АО «МАКС» не возместил.

На основании изложенного, просит истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 193 605 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 072,10 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «МАКС» судебном заседании участие не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочно производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 23 минут на мосту <адрес> произошло дорожно-ранспортное происшествие, с участием автомобилей Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля AUDI S5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Как следует из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 управляя автомобилем AUDI S5, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в связи с чем совершил с ним столкновение. ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате столкновения, автомобили получили механические повреждения (л.д. 67).

В ходе судебного разбирательства ответчиком вина в совершении ДТП не оспорена.

Как видно из материалов дела гражданская ответственность владельца транспортного средства Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а владельца транспортного средства AUDI S5, государственный регистрационный знак № ФИО3 застрахована в АО «МАКС», страховой полис №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился с заявление о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ИП «ФИО4.» (л.д. 47-56), выплатило 193 605 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу ФИО2 всего на сумму 193 605 рублей.

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Как следует из материалов дела в страховом полисе ОСАГО №, владелец транспортного средства AUDI S5, государственный регистрационный знак ФИО3 указал в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством ФИО5 (л.д. 13).

Ответчик в ходе рассмотрения названного гражданского дела не участвовал, возражений против заявленных исковых требований не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания со ФИО1 страхового возмещения в размере 193 605 рублей.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 072,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 072,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 193 605 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 072 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>