Решение № 2-2223/2019 2-2223/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2223/2019

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2223/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года с. Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КАА и КАА о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к КАА и КАА о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. На указанной жилой площади зарегистрированы ответчики- КАА ( ее бывшая сноха) и ее сын - КАА. Сноха ведет аморальный образ жизни, пьет, нигде не работает, добровольно из дома выписываться не желает, за коммунальные услуги не оплачивает с 2018 года. Регистрация ответчиков в ее доме является для нее обременительной, поскольку она является пенсионеркой, доходов не имеет, вынуждена оплачивать долги со своей пенсии.

Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МО МВД России «Ульяновский».

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***. Ее сын- ИДА, *** года рождения, умер ***. Он проживал в гражданском браке с КАА, у нее имелся сын - КАА После смерти ее сына сноха и ее сын добровольно выписываться не желают, за коммунальные услуги не платят. Она вынуждена оплачивать долги со своей пенсии.

Ответчики КАА и КАА в судебное заседание не явились, извещены.

Свидетель ФИО2 пояснила, что ее брат ИДА сожительствовал с ответчиком КАА, он умер ***. Сноха долги не оплачивает, ведет аморальный образ жизни, добровольно покинуть жилое помещение не желает. Мать является пенсионеркой и не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за нее. Сноха не работает, газ в доме за неуплату был отрезан.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ФИО1, *** года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28.05.2019 года.

Сын истицы- ИДА, *** года рождения, умер ***.

Как установлено материалами дела и следует из поквартирной карточки (форма ***) в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, зарегистрированы ИДА( умер ***), ответчики- КАА ( ее бывшая сноха) и ее сын - КАА.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оформила право собственности 12 ноября 2002 года, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.09.2002 года, полученного после смерти своей матери.

В соответствии со статьями 218,223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что КАА и КАА коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи собственника не являются, что также подтверждается материалами дела.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца о признании КАА и КАА утратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к КАА и КАА о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать КАА и КАА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение суда является основанием для снятия КАА и КАА с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапарева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ