Решение № 2-3434/2017 2-3434/2017~М-3712/2017 М-3712/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3434/2017

Дело № 2-3434/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4

01 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Вахрушевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ « Кировское жилищное управление» к ФИО1, ФИО2 об обязании выполнить действия,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании выполнить действия. В обоснование требований указали, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 02.05.2017 по делу 2-1164/2017 ФИО2 отказано в удовлетворении иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и заключении с ним договора социального найма. Апелляционным определением Кировского областного суда от 20.07.2017 решение суда от 02.05.2017 оставлено без изменения. Судом установлено, что ФИО2 с момента рождения был зарегистрирован и проживает с матерью ФИО1 на условиях договора социального найма по адресу: <данные изъяты>. Сотрудниками жилищного отдела УЖКХ администрации г. Кирова было выявлено, что в настоящее время жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, незаконно пользуется бывшая жена одиноко проживавшего там нанимателя П. А.А., умершего 23.05.2016. Таким образом, правоотношения социального найма в жилом помещении по адресу: <...> на сегодняшний день прекращены. Письмом УЖКХ администрации г. Кирова от 17.08.2017 № 2841-22-14 ФИО1 было направлено предложение забрать ценные вещи и передать ключи от квартиры в жилищный отдел управления ЖКХ, в срок до 21.08.2017. В указанный срок ключи от квартиры в жилищный отдел переданы не были. Согласно телефонограмме от 01.09.2017 ФИО1 отказалась выполнить требование администрации г. Кирова об освобождении муниципального жилого помещение по адресу: <данные изъяты> и сдаче от него ключей. До настоящего времени ответчики указанную выше обязанность не выполнили, что нарушает права собственника спорного жилого помещения – администрации МО «Город ФИО4», а также права и законные интересы других граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений на условиях договоров социального найма. Просят обязать ответчиков освободить и сдать по акту приема-передачи сотрудникам администрации г. Кирова жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. в пользу МКУ «КЖУ».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении иска настаивала, в обоснование привела те же доводы, что изложены в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны, так решение суда, вынесенное 02.05.2017, является незаконным. В настоящее время, данное решение они обжалуют в кассационном порядке. В спорной квартире проживают и в ней находятся их вещи. Просят в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, администрация г.Кирова в судебное заседание не явилась, извещены, направили письменный отзыв, в котором ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <данные изъяты> находится в муниципальной собственности., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра на недвижимое имущество.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 02.05.2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования «Город ФИО4», территориальному управлению администрации города Кирова по Октябрьскому району, Муниципальному казенному учреждению «Кировское жилищное управление» о признании приобретшим право пользование жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма – отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 20.07.2017 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 02.05.2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с момента рождения был зарегистрирован и проживает с матерью ФИО1 на условиях договора социального найма по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается поквартирной карточкой, решением суда от 02.05.2017.

Как следует из объяснений представителя истца по доверенности ФИО3 сотрудниками жилищного отдела УЖКХ администрации г. Кирова было выявлено, что в настоящее время жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, незаконно пользуется бывшая жена одиноко проживавшего там нанимателя П. А.А., умершего 23.05.2016.

Согласно письму Управления ЖКХ администрации г. Кирова от 17.08.2017 № 2841-22-14 ФИО1 было направлено предложение забрать ценные вещи и передать ключи от квартиры в жилищный отдел управления ЖКХ, в срок до 21.08.2017. В указанный срок ключи от квартиры в жилищный отдел переданы не были.

Согласно телефонограмме от 01.09.2017 ФИО1 отказалась выполнить требование администрации г. Кирова об освобождении муниципального жилого помещение по адресу: <данные изъяты> и сдаче от него ключей.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что до настоящего времени они указанную выше обязанность не выполнили, продолжают проживать в спорном квартире, в которой находятся их вещи.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что отказ ответчиков выполнить требование администрации г. Кирова об освобождении муниципального жилого помещение по адресу: <данные изъяты> и сдаче от него ключей, нарушает права собственника спорного жилого помещения – администрации МО «Город ФИО4», а также права и законные интересы других граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений на условиях договоров социального найма.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу МКУ «Кировское жилищное управление» подлежит взысканию госпошлина по 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МКУ « Кировское жилищное управление» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 освободить и сдать по акту приема-передачи жилое помещение, находящиеся по адресу ФИО4, Московская 101- 236.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ « Кировское жилищное управление» госпошлину в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу МКУ « Кировское жилищное управление» госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 3.11.2017 года