Решение № 2А-2000/2017 2А-2000/2017 ~ М-1713/2017 М-1713/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-2000/2017

Дело №2а-2000/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2017 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Торговой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неуплаченных сумм по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области обратилось в Павловский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченных сумм по налогам, пени. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Административный ответчик является собственником объектов налогообложения, указанных в приложении к административному исковому заявлению.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельствах, предусматривающих уплату данного налога.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ, ему было выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с прилагаемым(и) требованием(и), за налогоплательщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений (№) в размере 1289 рублей 45 копеек; по транспортному налогу с физических лиц в размере 3224 рубля 69 копеек.

Инспекция обратилась на судебный участок №1 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4514 рублей 14 копеек, из которой: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений (№) в размере 1289 рублей 45 копеек; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3224 рубля 69 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Согласно п.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст.60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 части II Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Абзацем 1 ст.357 части II НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В свою очередь, ч.1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно со ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Законом №71-3 от 28.11.2002 года "О транспортном налоге" по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физические лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с частью 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В статье 400 НК РФ говориться, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии со ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы, в соответствии со ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч.1 ст.45 части I НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах…

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 по данным, предоставленным органами ГИБДД, Роснедвижимости и Росрегистрации, является собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, моторной лодки государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса…

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно лицевому счету, за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени: по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений (№) в размере 1289 рублей 45 копеек; по транспортному налогу с физических лиц в размере 3224 рубля 69 копеек.

Частью 1 ст.70 части I НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из содержания административного искового заявления следует, что обязанность по уплате транспортного налога, а также по уплате налога на имущество своевременно выполнена ответчиком не была, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате налога.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ, ему было выставлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с указанными требованиями, задолженность по транспортному налогу в сумме 3224 рубля 69 копеек сложилась из задолженностей по следующим требованиям:

-по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность по пеням, которая была исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1465 рублей 97 копеек, из которой: 272 рубля 36 копеек (текущая задолженность 241 рубль 94 копейки) были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 10726 рублей 50 копеек.

219 рублей 97 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 10726 рублей 50 копеек.

180 рублей 86 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 8662 рубля 58 копеек.

795 рублей 78 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 2 460 рублей.

-по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность по пеням, которая была исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 1 673 рубля 58 копеек, из которой:

63 рубля 35 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 10726 рублей 50 копеек.

764 рубля 54 копейки были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 10726 рублей 50 копеек.

628 рублей 59 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 8662 рубля 58 копеек.

217 рублей 10 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 2 460 рублей.

-по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность по пеням, которая была исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 115 рублей 56 копеек, из которой:

54 рубля 87 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 10726 рублей 50 копеек.

45 рублей 11 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 8662 рубля 58 копеек.

15 рублей 58 копеек были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 2460 рублей.

Задолженность по налогу на имущество в размере 1289 рублей 45 копеек сложилась из задолженностей по следующим требованиям:

-по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность по пеням, которая была исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 452 рубля 46 копеек, которые были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ – 8942 рубля 21 копейка.

-по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность по пеням, которая была исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 780 рублей 94 копейки, которые были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 8942 рубля 21 копейка.

-по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была выявлена задолженность по пеням, которая была исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 56 рублей 05 копеек, которые были начислены на недоимку по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 8942 рубля 21 копейка.

В установленный срок требование исполнено не было. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд, в соответствии со ст.48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, судебный приказ № был отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции исчисляется с даты вынесения указанного определения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, пеней, штрафов истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного законом срока.

Поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком задолженности по налогу, пени, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, а также учитывая, что возражений против заявленных административным истцом требований от административного ответчика не поступило, приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что в отношении него в настоящее время проводится процедура банкротства, при этом, одним из истцов является налоговая служба, суд во внимание не принимает, поскольку, как следует из определения Арбитражного Суда Нижегородской области о введении процедуры наблюдения по делу №, представленного ФИО1 в рамках судебного разбирательства, процедура наблюдения введена в отношении ФИО1, как индивидуального предпринимателя. Однако, обращаясь с настоящим иском. МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области просит взыскать задолженность по налогам, пени с ФИО1, как с физического лица.

В соответствии с положениями ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход Павловского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неуплаченных сумм по налогам, пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская <адрес>, в пользу МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области задолженность по налогам, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4514 рублей 14 копеек (четыре тысячи пятьсот четырнадцать рублей 14 копеек), из которой: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений (<данные изъяты>) в размере 1289 рублей 45 копеек (одна тысяча двести восемьдесят девять рублей 45 копеек); пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3224 рубля 69 копеек (три тысячи двести двадцать четыре рубля 69 копеек).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход Павловского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Романов