Постановление № 5-414/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-414/2019

КОПИЯ

Дело № 5-414/2019

УИД 86RS0008-01-2019-001041-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 08 мая 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, без определенного места жительства, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

В судебном заседаниипривлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что 08.05.2019 в 05 час. 20 мин. в <...> около д. 35, гр. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирования сотрудников полиции, провоцировал конфликт, тем самым оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурно не выражался.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 08.05.2019, из которого следует, что 08.05.2019 в 05 час. 20 мин. в <...> около д. 35, гр. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирования сотрудников полиции, провоцировал конфликт, ФИО2 с протоколом был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции от 08.05.2019 КАВ и ШАО, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменным объяснением свидетеля ХИБ от 08.05.2019, согласно которому 08.05.2019 около 05:00 часов он находился около дома № 35 по ул. Бакинской, когда увидел незнакомого ему ранее мужчину, у которого имелись признаки опьянения, внешний вид был неопрятный, при этом мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего к нему подошли сотрудники полиции проводили в патрульный автомобиль, мужчина вёл себя агрессивно, размахивал руками, от сотрудников полиции он узнал, что данным гражданином является ФИО2; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 08.05.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.05.2019, согласно которому ФИО2 от прохождения процедуры освидетельствования отказался; справкой РАИБД на лицо.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: неоднократноесовершение однородных административных правонарушений в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Адиль оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 08.05.2019 с 06:10 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-414/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры