Решение № 2-185/2024 2-185/2024(2-2047/2023;)~М-1888/2023 2-2047/2023 М-1888/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-185/2024

УИД: 68RS0013-01-2023-002663-18

Гр.дело №2-185/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 30 января 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации ... ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и земельного участка.

В обоснование исковых требований указали, что ... умер дедушка истцов ФИО6. На день смерти ему принадлежало следующее имущество: 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ...; 18/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит А общей площадью 35,1 кв. м. с ... на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.08.1967; 18/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ...

16 сентября 1948 году по договору с Горкомхозом ФИО6 был предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м. под строительство нового жилого дома по .... В 1948 году, на указанном участке был возведен жилой дом площадью 35,10 кв. м., обозначенный в техническом паспорте Лит А.

В 1957 году на вышеуказанном земельном участке сыном ФИО6 - ФИО7, являющийся отцом истцов, возведен еще один жилой дом. В 1967 году ФИО7 обратился в суд с иском об определении долей в жилом доме по ...

Решением Мичуринского городского суда Тамбовкой области от 18.08.1967 доли ФИО6 и ФИО7 были определены: за ФИО6 признано право на 18/31 долей в общей долевой собственности на жилой дом Лит А, общей площадью 35,1 кв.м., за ФИО7 признано право на 13/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. Решением Мичуринского городского суда оставлены без внимания, оставшиеся после распределения долей, следующие доли в жилом доме: Лит А - 13/31 доли общей площадью 35,1 кв. м; которые должны быть признаны на праве общей долевой собственности за ФИО7, Лит Б - 18/31 доли общей площадью 65,2 кв. м; которые должны быть признаны на праве общей долевой собственности за ФИО6.

Таким образом, на момент смерти ФИО6 принадлежало фактически -18/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит Б, общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... юридически -18/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит А, общей площадью 35,1 кв. м. с КН ... (согласно решению суда).

Право собственности на 18/31 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1774 кв. м. у ФИО6 возникло с учетом распределений долей в жилом доме и договором Горкомхоза от 16.09.1948. Но поскольку ... году ФИО6 умер, свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавались. Свидетельство о праве собственности ... году на 13/31 долей было выдано ФИО7

После смерти ФИО6, последовавшей ..., открывается наследство, состоящее из 18/31 долей в жилых домах Лит А и Лит Б и 18/31 доли земельного участка расположенных по адресу: ...

Наследство фактически принимает единственный сын наследодателя ФИО7, который распорядился вещами умершего, вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом по ... и принял меры по сохранению наследственного имущества.На день смерти был зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: ... Однако в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

20 ноября 2022 года ФИО7 умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя – истцы - ФИО1 и ФИО2.

23 сентября 2023 года нотариусом города Мичуринска Тамбовской обрасти им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли за каждым: на 13/31 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... и 13/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. с КН ...

Поскольку право собственности па имущество состоящее из 18/31 долей в ее общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. с КН ..., на жилой дом Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... жилой дом Лит А в целом общей площадью 35,1 кв. м. с КН ..., после смерти ФИО6 и ФИО7 не были оформлены в установленном законом порядке, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

В связи с чем они обратились в суд и просят признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю в следующем имуществе: 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ... - (Право общей долевой собственности - 18/62 долей на земельный участок), в 18/31 долей в жилом доме Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН: ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на жилой дом); в жилом доме Лит А общей площадью 35,1 кв. м. с КН ..., расположенных по адресу: ...

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю: 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на земельный участок), 18/31 долей в жилом доме Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на жилой дом); в жилом доме Лит А, общей площадью 35,1 кв. м. с КН ..., расположенных по адресу: ...

В ходе судебного разбирательства протокольными определениями в качестве соответчиков к делу привлечены ФИО4, ФИО5.

В суд истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, воспользовавшись услугами своего представителя ФИО8, которая в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителей по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении исковых требований ФИО1 и ФИО2 без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, выяснив мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (абз.2 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 и ФИО7 в праве общей долевой собственности принадлежали: земельный участок 1774 кв.м. с КН ...; жилой дом Лит А общей площадью 35,1 кв.м. с КН ... жилой дом Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... что подтверждается договором, заключенным Горкомхозом и ФИО6 ... году о предоставлении земельного участка под строительство нового жилого дома по ... (с учетом переадресации ...), решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.08.1967, которым были определены доли ФИО6 и ФИО7 в жилых домах (Литер А и Литер Б) по указанному адресу, свидетельством о праве собственности на земельный участок на имя ФИО7, постановлением администрации г. Мичуринска № 2813 от 15.12.2010, справкой ТОГБУ «ЦОКСОН» от 12.09.2023 (л.д. 50-53,55-60, 61-62,77).

Вместе с тем, у ФИО6 отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на - 18/31 доли жилого дома Лит Б общей площадью 65,2 кв. м и 18/31 доли на земельный участок общей площадью 1774 кв.м., у ФИО7 в жилом доме: Лит А - 13/31 доли общей площадью 35,1 кв, м., хотя фактически решением Мичуринского городского суда от 18.08.1967 были установлены обстоятельства, подтверждающие право собственности ФИО6 и ФИО7 в праве общей долевой собственности на жилые дома Лит А и Лит Б по адресу: ... в целом, однако данный факт не нашел своего отражения в резолютивной части решения, что явилось основанием для обращения истцов в суд с настоящими исковыми требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО6, умер ... (л.д. 133), ФИО7 умер ... (л.д. 18).

После смерти ФИО6 наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО9 и дети ФИО7, ФИО10, ФИО4.

Материалами наследственного дела зафиксировано, что фактически наследство после смерти ФИО6 приняла его супруга ФИО9 (л.д. 132-136).

ФИО9 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданного отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области 24.07.2007 (л.д.199).

Согласно сведениям регистрационной книги № 63/2005 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратились ФИО10 и ФИО7, кроме того имеется заявление ФИО7, принявшего наследство после ФИО9 о включении в круг наследников по закону дочь наследодателя ФИО4, пропустившую срок принятия наследства (л.д. 199-202).

Согласно нотариально заверенному заявлению, ФИО4 отказалась от наследственного имущества, принадлежащего её отцу ФИО6 (л.д. 155).

Свидетельства о праве собственности на имущество, принадлежащее ФИО9 наследники ФИО7 и ФИО10 не получали. Однако из обстоятельств дела следует, что фактически вышеуказанными спорными объектами пользовался ФИО7, который являлся так же совладельцем данного имущества.

... умер ФИО10, что подтверждается записью акта о смерти № ... (л.д. 130).

После смерти ФИО10 наследниками первой очереди по закону, являются его дети ФИО10 и ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 в виде денежных вкладов (л.д.194-198).

Согласно нотариально заверенному заявлению, ФИО10 отказалась от наследственного имущества по адресу: ... принадлежащего ФИО6 (л.д. 159).

Каких-либо доказательств намерения принять и принятия указанного наследства после смерти вышеуказанных лиц, ФИО5 не предпринималось.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, которые подтверждены документальными доказательствами, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО7, который в свою очередь при жизни так же фактически принял наследство после смерти ФИО6 и ФИО9

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в следующем имуществе: в 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности – 18/62 долей на земельный участок), в 18/31 долей в жилом доме Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН: ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на жилой дом), в жилом доме Лит А общей площадью 35,1 кв.м. с КН ...расположенных по адресу: ..., за ФИО2 право собственности на ? долю: в 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на земельный участок), в 18/31 долей в жилом доме Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на жилой дом); в жилом доме Лит А общей площадью 35,1 кв. м. с КН ..., расположенных по адресу: ...

На основании ст. ст. 14 и 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года решение суда о признании права собственности на объекты недвижимости является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС: ...), ФИО2 (СНИЛС: ...) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в следующем имуществе: в 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на земельный участок), в 18/31 долей в жилом доме Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН:... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на жилой дом), в жилом доме Лит А общей площадью 35,1 кв. м. с КН ..., расположенных по адресу: ...

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю: в 18/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1774 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на земельный участок), в 18/31 долей в жилом доме Лит Б общей площадью 65,2 кв. м. с КН ... - (право общей долевой собственности - 18/62 долей на жилой дом), в жилом доме Лит А общей площадью 35,1 кв. м. с КН ..., расположенных по адресу: ...

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2024 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева