Апелляционное постановление № 22-2646/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 22-2646/2017

Родыгина Е.Г. № 22-2646-2017


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 25 августа 2017 года

Судья Оренбургского областного суда Виничук Л.А., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката Перетокина Н.В. в интересах осужденной

ФИО1 на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июля 2017 года ФИО1 и ФИО4 признаны виновными и осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ каждый к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, ФИО4 – в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с судебным решением, адвокат Перетокин Н.В. обратился в суд с апелляционной жалобой в интересах осужденной ФИО1

Однако, после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции, в Оренбургский областной суд поступили письменные заявления осужденной ФИО1 и адвоката Перетокина Н.В. об отзыве апелляционной жалобы.

Заявление осужденной ФИО1 изготовлено от руки, имеет подпись, сопровождено письмом врио начальника ФКУ СИЗО№ УФСИН России по (адрес), оформленным на официальном бланке.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку вышеуказанные лица заявили об отзыве принесенной адвокатом апелляционной жалобы на обжалуемый приговор суда до начала судебного заседания, и, учитывая, что по настоящему уголовному делу апелляционных жалоб (представлений) другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному материалу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Перетокина Н.В. в интересах осужденной ФИО1 на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июля 2017 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Виничук