Определение № 33-4238/2026 от 15 марта 2026 г.

УИД 16RS0....-71

....


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

16 марта 2026 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Камалова Ю.Ф., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2025 г. по гражданскому делу по иску ООО «БазИС – Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2026 г. апелляционная жалоба представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 оставлена без движения до 5 марта 2026 г. для устранения указанных в нём недостатков.

10 февраля 2026 г. копия указанного определения направлена в адрес ФИО1, 2 марта возвращена в суд за истечением срока хранения (80402217905011).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков в суд апелляционной инстанции не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2025 г. возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.Ф. Камалова