Решение № 2-939/2020 2-939/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-939/2020

Дело № 2-939/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 февраля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование - АО «Тинькофф Банк»)к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование - АО «Тинькофф Банк», далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты <...> от 18.04.20118 года, после отмены судебного приказа, в котором представитель банка, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора о предоставлении кредита по кредитной карте, просил взыскать с ответчика задолженность по указанному договору за период с 05.11.2018 года по 25.03.2019 года в общем размере 65 821 руб. 68 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые меры по извещение о времени месте судебного заседания.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен договору <...> от 18.04.20118 года, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имела возможность совершать операции за счет предоставленных истцом кредитов.

Ответчик использовал кредитную карту, однако условия указанного выше договора о возврате кредита ответчиком нарушены, банк 25.03.2019 года расторг договор и потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

15.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Армавира Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, после чего 15.10.2019 года определением того же мирового судьи судебный приказ был отменен.

Согласно справки представленной с иском, задолженность по указанному выше договору составила в общем размере 65 821 руб. 68 коп., из которых: просроченная задолженность основному долгу 48 771 руб. 25 коп., просроченные проценты 14 100 руб. 43 коп., штрафные проценты 2 950 руб.

Указанные выше факты подтверждены представленными с иском копиями заявления-анкеты заемщика о предоставлении ответчику кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, доказательств обратного суду не представлено.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по указанному в иске договору основаны на требованиях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование - АО «Тинькофф Банк») задолженность, образовавшуюся за период с 05.11.2018 года по 25.03.2019 года по договору <...> от 18.04.20118 года, в общем размере 65 821 руб. (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать один) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование - АО «Тинькофф Банк») судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171 (две тысячи сто семьдесят один) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу