Постановление № 5-167/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-167/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения №5-167/2019 г. Нижний Новгород 19 февраля 2019 года Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО1 с участием инспектора ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. по адресу: <...> выявлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве разнорабочего на сладе макулатуры расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ без патента на территории Нижегородской области. При проведении проверки установлено, что ранее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Богородскому району был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, таким образом ФИО3 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 ходатайств не заявил, воспользоваться помощью переводчик не пожелал, воспользоваться помощью защитника не пожелал, вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду показал, что официальной работы и жилья на территории РФ не имеет. Инспектор ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области - ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, суду показал, что ФИО3 является злостным нарушителем, постоянных места жительства и места работы не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО3, инспектора ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, проверив материалы дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи- установлена и подтверждается, кроме признания вины самим ФИО3, так же и исследованными материалами дела, содержащими необходимые для правильного разрешения дела по существу сведения. Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО3 в содеянном правонарушении. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения данных о личности ФИО3, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы РФ, приходя к убеждению о том, что только такая мера ответственности способна обеспечить достижение целей административного наказания. С учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, оснований для не применения наказания в виде выдворения за пределы РФ судом не установлено. Согласно ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется: Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется: 1) пограничными органами - при совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 18.1, частью 1.1 статьи 18.2, частью 2 статьи 18.4 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 22.12.2014 N 446-ФЗ) 2) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц - при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. (п. 2 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ) Согласно ч.5 ст. 34 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года ( в редакции от 23 июля 2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - «иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного постановления возложить на Федеральную Службу судебных приставов по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 Копия верна Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-167/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-167/2019 |