Постановление № 5-23/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (<...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1,...



установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 11 марта2020 г., составленному контролером контрольно-пропускного пункта Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: адрес, по состоянию на 25 января 2020 г. в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил наложенный на него постановлением от 14 ноября 2019 г. (вступившим в законную силу 26 ноября 2019 г.) административный штраф в размере 2 000 рублей.

Из имеющихся материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 марта 2020 г. административный материал в отношении ФИО1 был направлен для рассмотрения мировому судье, который указанный административный материал направил в Новороссийский гарнизонный военный суд, поскольку ФИО1 является военнослужащим. 17 апреля 2020 г. судьей Новороссийского гарнизонного военного суда вынесено определение о направлении материалов в отношении ФИО1 в Краснодарский гарнизонный военный суд, к району деятельности которого относится адрес, куда они поступили лишь 27 апреля 2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Таким образом, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности истек25 апреля 2020 г.

Как следует из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ (ч. 5 ст. 4.5) предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку по данному делу такое ходатайство не заявлялось (место совершения правонарушения совпадает с местом жительства ФИО1), время пересылки материалов в орган, уполномоченный рассматривать протокол об административном правонарушении, не прерывает течение срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В связи с изложенным, а также на основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Белов