Решение № 2А-230/2019 2А-230/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-230/2019

Дело № 2а-230/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 14 марта 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием помощника Артемовского городского прокурора Медведенко С.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>13.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Артемовского городского суда <адрес> от 14.07.2015 года осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания ФИО2 суд учел отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 19.04.2018 года решением Тавдинского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде:

-обязательной явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту пребывания;

-запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

13.07.2018 года ФИО2 освобожден из ИК <адрес> г. Тавда по отбытию срока наказания, 11.09.2018 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, в указанный день ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главе 6, 19, 20 КоАП РФ, с которыми он ознакомлен под роспись, заведено дело административного надзора №. Однако, несмотря на профилактические беседы, ФИО2 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24, ст. 20.20 КоАП РФ, за нарушение ограничений, возложенных судом.

ФИО2 по указанному адресу проживает с сожительницей, официально не трудоустроен.

Просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в них; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрета пребывания вне мест жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель административного истца - инспектор группы административного надзора ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, на административном иске настаивала, заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в них; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрета пребывания вне мест жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания по делу, о рассмотрении дела без своего участия.

Помощник Артемовского городского прокурора Медведенко С.А. требования административного истца поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, поскольку заявление законно и обосновано. Административный ответчик предупреждался о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок по главе 6, 19, 20 КоАП РФ, что подтверждается предупреждением, однако допустил совершение двух административных правонарушений.

С учетом взаимосвязанных положений ст. 272 КАС РФ и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.04.2018 года, вступившим в законную силу 04.05.2018 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки в ОВД два раза в месяц по месту пребывания (л.д.7).

13.05.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -№ г. Тавда по отбытию срока наказания (л.д. 6).

11.09.2018 года ФИО2 были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничений и последствиях их нарушений (л.д. 8).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не выполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», поскольку 11.09.2018 года ФИО2 не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения, срок не позднее 16.07.2018 года к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. постановление вступило в законную силу 25.09.2018 года (л.д.9).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поскольку ФИО2 распивал алкогольную продукцию на перроне ст. Егоршино, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. постановление вступило в законную силу 18.12.2018 года (л.д.10).

Кроме того, имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 11).

Своими противоправными действиями ФИО2 нарушил установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.04.2018 года ограничения.

Учитывая, что судимость у ФИО2 не погашена, он за период 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушает ограничения, возложенные Тавдинским районным судом Свердловской области, срок административного надзора не истек, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в них; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрета пребывания вне мест жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 3 ст. 4, Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 19.04.2018 года административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями в виде:

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участие в них;

-запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе, рестораны);

- запрета пребывания вне мест жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: К.А. Пимурзина