Решение № 2А-2983/2018 2А-2983/2018~М-3135/2018 М-3135/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-2983/2018




2а-2983/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


инспекция ФНС России по г. Томску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (налогоплательщик), в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 11057,32 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 г. в размере 10994,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 63,32 руб. за период 02.12.2017 по 18.12.2017.

В обоснование исковых требований указано, что отв на ФИО1 с 06.03.2015 по 30.03.2017 было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: ..., Дата регистрации права 06.03.2015 0:00:00, Дата утраты права 30.03.2017, являющиеся объектом налогообложения. На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 14994,00 руб. В установленный срок транспортный налог не был уплачен.В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 69,84 руб. На основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование от 19.12.2017 № 80165 об уплате налога и пени в срок до 13.02.2018. В установленный срок транспортный налог в сумме 14994,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 69,84 руб. уплачены не были. 13.12.2017 налогоплательщиком была оплачена часть задолженности по транспортному налогу в сумме 4000,00 руб. Согласно данным карточки расчета с бюджетом, до настоящего времени сумма недоимки налогоплательщиком не погашена, следовательно, налоговый орган вправе направить исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении заседания не просила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85, Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 7 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-03 "О транспортном налоге" (далее - Закон), на ФИО1 с 06.03.2015 по 30.03.2017 было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: ...

На основании ст.357 НК РФ и ст. 2 Закона ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Ставки транспортного налога, действовавшие на территории Томской области с 01.01.2016 по 31.12.2016 установлены Законом Томской области от 04.10.2002 N 77-ОЗ «О транспортном налоге», принятый постановлением Государственной Думы Томской области от 23.09.2002 N333.

На основании ст.ст.361, 362 НК РФ, ст. 6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 г. в сумме 14994 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 3985804 от 02.07.2017 с извещением на уплату налога в срок не позднее 01.12.2017. Факт направления извещения подтверждается списком № 1199 отправленных заказных писем.

В установленный ст.363 НК РФ и ст. 8 Закона срок транспортный налог в сумме 14994 руб. уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени по транспортному налогу в размере 4,76 руб. за период с 02.12.2016 по 13.12.2016.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по транспортному налогу, приходит к выводу о том, что он произведен верно.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по транспортному налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в срок до 13.02.2018, а именно: требование № 80165 от 19.12.2017. Факт направления требования подтверждается списком № 1454 заказных писем.

В установленный срок требование ответчиком не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности в полно объеме по транспортному налогу и пени уплачены не были.

13.12.2017 налогоплательщиком была оплачена часть задолженности по транспортному налогу в сумме 4000 руб.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога ( с учетом частичной оплаты 4000 руб.) начислены пени в сумме 63,32 руб.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени по транспортному налогу, приходит к выводу о том, что он произведен верно.

Суд отмечает, что административным ответчиком не оспорен расчет, произведенный истцом, доказательства, подтверждающие оспаривание налоговых актов по уведомлению и требованию уплаты налога и пени, не представлены. Возражения на исковые требования от ответчика не поступили.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.

Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.

Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика.

06.04.2018 г. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика в размере 11063,84 руб.

Налогоплательщиком представлено заявление об отмене судебного приказа.

20.04.2018 г. Мировой судья судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска вынес определение об отмене судебного приказа от 06.04.2018 г.С учетом положений п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ административное исковое заявление направлено в суд по почте 04.10.2018, то есть в пределах установленного законом срока.

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО1 до настоящего времени задолженности в размере 11057,32 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 г. в размере 10994,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 63,32 руб. за период 02.12.2017 по 18.12.2017., требование ИФНС России по г. Томску о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с ФИО1 задолженность в размере в размере 11 057 рублей 32 копейки, их которых: транспортный налог за 2016 г. в размере 10 994 рублей, пени по транспортному налогу в размере 63 рубля 32 копейки за период 02.12.2017 по 18.12.2017.

Взыскание налога, пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210606042040000110 - уплата земельного налога, КБК 18210606012042100110 - уплата пени по земельному налогу; КБК 18210601020041000110 - уплата налога на имущество, КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога, КБК 18210604012022100110 - уплата пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (подробнее)

Судьи дела:

Куц Е.В. (судья) (подробнее)