Решение № 2-86/2026 2-86/2026~М-37/2026 М-37/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-86/2026

Дело № 2- 86/2026

УИД 80RS0003-01-2026-000047-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 16 февраля 2026 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Будаевой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 639 900 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 351149,32 руб.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 769474,39 руб., из них: просроченная задолженность: 76947,39 руб. Комиссия за ведение счета: 745,00 руб. Иные комиссии: 2950,00 руб. Комиссия за смс - информирование: 0 Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 142972,55 руб. Просроченная ссудная задолженность: 617503,50 руб. Просроченные проценты на просроченную ссуду: 452,45 руб. Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 9,03 руб. Неустойка на остаток основного долга: 0 Неустойка на просроченную ссуду: 320,56 руб. Неустойка на просроченные проценты: 4521,30 руб. Штраф за просроченный платеж: 0, подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 769474,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40389,49руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд считает извещенными ответчика ФИО1, о времени и месте судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 639900 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора указанная ставка в 17,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанные использование денежных средств, до первой оплаты МОП. При невыполнении вышеуказанных условий процентная ставка по кредиту составляет 17.9% годовых с даты установления лимита кредитования и действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: 1. Использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; 2. Перевел на свой банковский счет, открытый в Банке заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; Процентная ставка увеличивается до 27.9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и / или 2 с даты установления Лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам Банка.

Денежные средства в размере 639 900 рублей 00 копеек были перечислены на депозитный счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: транспортное средство марки <данные изъяты>

Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком настоящего договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 351149,32 руб.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 769474,39 руб., из них: просроченная задолженность: 769474,39 руб. Комиссия за ведение счета: 745,00 руб. Иные комиссии: 2950,00 руб. Комиссия за смс - информирование: 0 Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: 142972,55 руб. Просроченная ссудная задолженность: 617503,50 руб. Просроченные проценты на просроченную ссуду: 452,45 руб. Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 9,03 руб. Неустойка на остаток основного долга: 0 Неустойка на просроченную ссуду: 320,56 руб. Неустойка на просроченные проценты: 4521,30 руб. Штраф за просроченный платеж: 0, подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание несоблюдение ответчиком платежной дисциплины, фактические обстоятельства дела, суд находит размер начисленной суммы процентов и неустоек являются соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, размер процентов и неустоек согласован сторонами при заключении вышеуказанного кредитного договора.

Доказательств оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору ответчиком в порядке ст. ст.12, 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, заемщик ФИО1 не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Ответчик ФИО1 на стадии заключения кредитного договора располагала полной информацией об условиях и обязанностях сторон, указанных в них, в том числе об ответственности в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

Вышеуказанный договор был подписан ФИО1, она была ознакомлена с условиями договора, добровольно и осознанно приняла на себя права и обязанности в случае не исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исполнение обязательств по договору обеспечено залогом, то есть транспортным средством TOYOTA VITZ, 2014, номер кузова NSP130-2163018 государственный регистрационный знак <***>.

Из ответа на запрос ОГИБДД МО МВД России «Агинский» (от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что транспортное средства <данные изъяты> из сведений полученных по федеральной информационной базы данных «ФИС ГИБДД-М» данное транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за собственником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

В силу залога (ст. 334 ГК РФ) кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Поскольку вышеуказанное транспортное средство является предметом залога для обеспечения исполнения обязанностей по кредитному договору, заключенному с истцом, сумма кредита и другие платежи по кредитному договору не возвращены, указанное имущество подлежит обращению в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2,3 ст.348 ГК РФ в обращении взыскания на имущество, заложенное по обязательствам договора залога, может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем в 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Таких условий из обстоятельств дела не усматривается.

Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Оснований для применения положений ч.2 ст.348 ГК РФ, предусматривающих условия недопустимости обращения взыскания на залоговое имущество, при указанной сумме задолженности не имеется.

При указанных обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество транспортное средство находящиеся у ФИО1 путем его реализации на публичных торгах.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьей 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений от ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины на сумму 40 389 рублей 49 копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 40 389 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 474 рублей 39 копеек

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 40 389 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) - путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.

Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев