Постановление № 5-904/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-904/2018

Дело № 5-904/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <...>, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>-д, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

13.12.2017 около 17 часов 30 минут в районе дома № 20, по ул. Бестужева в г. Владивостоке, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Тоyota voxy», государственный регистрационный знак №, нарушила правила дорожного движения, совершила столкновение с автомашиной «Тоyota corolla Axio», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения причинены ФИО2, которые, согласно заключения эксперта № 17-13/884/2018, расцениваются как легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседание ФИО1 вину в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкового вреда здоровью потерпевшей ФИО2, признала полностью, просила о наказании, не связанном с лишением права управления транспортными средствами, так как она имеет троих малолетних детей 7,5 и 3 года и водительские права ей нужны для того, чтобы доставлять детей в учебные заведения и в детский сад.

Второй участник ДТП потерпевшая ФИО2 считает вину ФИО1 доказанной, претензий к ней не имеет.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1, ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО2 подтверждается:

- рапортом обнаружения признаков административного правонарушения;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ФИО1, управляя транспортным средством «Тоyota voxy», государственный регистрационный знак О №, двигаясь с ул. 1-я Морская, в сторону ул. Верхнее-портовая, не выдержав дистанцию, совершила столкновение с автомашиной «Тоyota corolla Axio», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фотоматериалом;

- телефонограммой № 6747 из ВКБ-2 согласно которой ФИО2 причинена травма, диагноз: СГМ;

- заключением эксперта № 17-13/884/2018 согласно выводов которого у ФИО2 имелось <...>. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, расценивается, как причинившее легкий вред здоровью.

Из объяснений ФИО1, следует, что 13.12.2017 около 17 часов 30 минут. Она водитель транспортного средства «Тоyota voxy», государственный регистрационный знак №, двигалась со стороны ул. 1-я Морская в сторону р-на Эгершельд, со скоростью около 20 км/час. Соблюдала дистанцию до впереди идущих машин, она не предполагала, что впереди идущая машина резко остановится, увидев стоп-сигналы машины, она нажала на педаль тормоза. Но автомобиль не остановился, т.к. дорога была скользкой. Произошло столкновение с автомашиной «Тоyota corolla Axio».

Из объяснений ФИО2 следует, что 13.12.2017 около 17 часов 30 минут она управляла автомашиной «Тоyota corolla Axio», государственный регистрационный знак № двигалась со стороны стадиона «Динамо» сторону ул. Крыгина, по дороге с одностороннем движением, со скоростью 10 км/час, по крайней левой полосе. Проезжая часть дороги – влажный асфальт. Она была пристегнута ремнем безопасности. В автомашине с ней находился ребенок. В районе дома № 20, по ул. Бестужева в г. Владивостоке передней ехала автомашина, она соблюдала дистанцию около 2 метров, впереди был пешеходный переход, на котором были пешеходы. Она снизила скорость и посмотрела в зеркало заднего вида, увидев, что сзади нее двигается автомашина «Тоyota voxy» черного цвета со скоростью примерно 60-80 км/час, расстояние до ее автомашины быстро сокращалось, затем она почувствовала сильный удар в заднюю часть своей автомашины, она ударилось головой о спинку сиденья и подголовник. С места происшествия она отправилась в ВКБ -2.

Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1, имела возможность избежать ДТП.

Нарушение ФИО1, требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшему ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде административного штрафа с учетом её материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК 18811630020016000140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) р/счет <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18810425180450020803.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев (при наличии ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности).

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: Т.А. Курышова