Решение № 2-2962/2017 2-2962/2017~М-1087/2017 М-1087/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2962/2017

дело <номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «ВСВ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «ВСВ», в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> и признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале ООО «ВСВ» ОГРН <номер обезличен> в сумме 2839 рублей в порядке наследования имущества ФИО5.

В обосновании заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> умер ФИО5, гражданин России, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> 1-ДН <номер обезличен>.

Истица является наследницей умершего первой очереди по закону на основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о заключении брака ГДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Истица и ФИО5 проживали вместе и вели совместное хозяйство по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается ордером <номер обезличен>г., а так же справкой ЖЭУ <номер обезличен>. В 2009 году ФИО1 приватизировала указанную квартиру в свою собственность.

Всем движимым имуществом ФИО5 истица распорядилась по собственному усмотрению.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, состоящее из доли в уставном капитале ООО «ВСВ». ФИО2 и ФИО3 являются соучредителями ООО «ВСВ».

Данное юридическое лицо является недействующим. Оформление прав на долю в уставном капитале необходимо для проведения процедуры ликвидации ООО «ВСВ».

Стоимость доли в уставном капитале ООО «ВСВ», принадлежавшая наследодателю имеет стоимость 2839 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В связи с необходимостью оформления наследственных прав на указанное имущество, истица обратилась к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО6 которая разъяснила в письме <номер обезличен> от <дата обезличена>, что истицей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а так же, что наследник, в судебном порядке восстанавливает пропущенный для принятия наследства срок и в судебном порядке наследника должны признать принявшим наследство. В связи с этим возникла необходимость обращения в суд для признания наследника принявшим наследство.

Истица ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика ООО «ВСВ» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус по СГНО ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

Судом установлено, что в <дата обезличена> было создано общество с ограниченной ответственность ООО «ВСВ». Участниками данного ООО являлись ФИО2, ФИО3 и ФИО5. Стоимость доли в уставном капитале ООО «ВСВ», принадлежавшая ФИО5 имеет стоимость 2839 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

<дата обезличена> умер ФИО5, гражданин России, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена> 1-ДН <номер обезличен>.

Истица является наследницей умершего первой очереди по закону на основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о заключении брака ГДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В связи с необходимостью оформления наследственных прав на указанное имущество, истица обратилась к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО6 которая разъяснила в письме <номер обезличен> от <дата обезличена>, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а так же, что наследник, в судебном порядке восстанавливает пропущенный для принятия наследства срок и в судебном порядке наследника должны признать принявшим наследство. В связи с этим возникла необходимость обращения в суд для признания наследника принявшим наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата обезличена> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование своих доводов о принятии наследства после смерти матери истица сослалась на то, что, проживая вместе с мужем ФИО5, они вели совместное хозяйство по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается ордером <номер обезличен>г., а так же справкой ЖЭУ <номер обезличен>. В 2009 году ФИО1 приватизировала указанную квартиру в свою собственность. Всем движимым имуществом ФИО5 истица распорядилась по собственному усмотрению, т.е. вступила во владение наследственным имуществом, что предусмотрено п. 2 ст. 1153 ГК РФ в качестве основания для вывода о принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установив, что истица фактически приняла часть наследства, суд, основываясь на положении данной нормы закона, пришел к правильному выводу о принятии ею всего наследства, в том числе, спорной доли в уставном капитале ООО «ВСВ».

Принимая во внимание установленный судом факт принятия истицей наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании право собственности на долю в уставном капитале ООО «ВСВ» ОГРН <номер обезличен> в сумме 2839 рублей в порядке наследования имущества ФИО5.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале ООО «ВСВ» ОГРН <номер обезличен> в сумме 2839 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья А.Д. Крикун