Решение № 2-1568/2021 2-1568/2021~М-1405/2021 М-1405/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1568/2021

Дело № 2-1568/2021 10 июня 2021 года

УИД 49RS0001-01-2021-002057-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Львовой Е.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №

Согласно условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 375 329 руб. 23 коп., сроком на 48 месяцев, под 24 % годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского займа Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 27.12.2017 на 20.01.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 234 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере 423 874 руб. 07 коп. По состоянию на 20.01.2021 общая задолженность ответчика перед банком составила 165 217 руб. 05 коп., из них просроченная ссуда 148 203 руб. 41 коп., просроченные проценты 9 624 руб. 68 коп., проценты по просроченной ссуде 928 руб. 27 коп., неустойка по ссудному договору 5 553 руб. 89 коп., неустойка на просроченную ссуду 757 руб. 80 коп., комиссия за смс-информирование 149 руб.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 165 217 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 504 руб. 34 коп.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, 26.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 375 329 руб. 23 коп., на срок 48 месяцев, до 26.07.2021 под 24 % годовых, с размером ежемесячного платежа 12 244 руб. 77 коп. и последним платежом 26.07.2021 в сумме 12 244 руб. 06 коп.

При заключении договора ФИО1 дала согласие на удержание комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания согласно действующих тарифов Банка путём списания денежных средств с банковского счёта.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Общие условия потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленной в дело выписке по счету ФИО1 ответчику были предоставлены денежные средства путём зачисления на депозитный счёт в размере 375 329 руб. 23 коп. В свою очередь ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по уплате кредита, последний платёж по кредиту был осуществлён в июне 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность и начислена неустойка.

28.07.2020 в адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» направил уведомление о наличии просроченной задолженности.

Согласно расчету истца просроченная ссудная задолженность на 20.01.2021 составляет 148 203 руб. 41 коп., просроченные проценты 9 624 руб. 68 коп., проценты по просроченной ссуде 928 руб. 27 коп., неустойка по ссудному договору 5 553 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду 757 руб. 80 коп. Также у ответчика имеется задолженность по комиссии за смс-информирование 149 руб.

Всего задолженность ответчика перед Банком по договору составляет 165 217 руб. 05 коп.

Расчет истца является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

Размер задолженности и расчет истца ответчик не оспорила, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору не представила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 08.04.2021 № 6 уплачена государственная пошлина в сумме 4 504 руб. 34 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 504 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 26 июля 2017 года № № в размере 165 217 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 504 рубля 34 копейки, а всего взыскать 169 721 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 39 копеек.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Магаданский городской суд письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Установить день составления заочного решения суда (с учётом выходных дней) - 17 июня 2021 г.

Судья Н.Е. Вигуль