Решение № 2А-2768/2025 2А-342/2026 2А-342/2026(2А-2768/2025;)~М-2336/2025 М-2336/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2А-2768/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Ласкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-342/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО1 задолженность в размере 46888,92 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 27848,00 руб. за 2022 год; неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 500,00 руб. за 2021-2022 гг.; пени в размере 14780,92 руб., начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с 21.11.2023 по 25.01.2024 гг.; транспортный налог в размере 3760,00 руб. за 2022 год.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в рассматриваемые налоговые периоды являлся собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно, плательщиком указанных налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. 01.07.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ, который 07.04.2025 года отменен, в связи с поступившим возражением ответчика.

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (электронное письмо вручено адресату <дата>).

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.399, 401 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе квартира.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся с 11.02.2020 по 13.10.2023 гг. индивидуальным предпринимателем, а также собственником движимого и недвижимого имущества.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику выставлено требование №672 по состоянию на 16.05.2023 об уплате задолженности по транспортному налогу; налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогооблажения; налогу на имущество в размере 303240,35 руб., пени в размере 28944,32 руб.

Требование направлены административному ответчику посредством почты, что подтверждается почтовыми реестрами.

В установленный в требованиях срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности. 01.07.2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ (дело №2а-4119/2024), который 07.04.2025 года отменен после поступления возражений административного ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно требованию №672 по состоянию на 16.05.2023 задолженность по налогам превышала 10 тысяч рублей. Закон не требует выставления нового требования до полного погашения задолженности (наличие отрицательного сальдо по ЕНС).

Следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налоговой задолженности за 2022 год (срок уплаты до 01.12.2023), превышающей 10 тысяч рублей, до 01.07.2024 года.Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа 01.07.2024 года (29 и 30 июня выходные дни).

В районный суд с административным иском административный истец должен был обратиться до 07.10.2025 года (после отмены судебного приказа 07.04.2025 года), однако обратился 05.12.2025 года.

В рамках рассмотрения административного дела налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в районный суд с административным иском.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Первоначально административный истец обратился в районный суд 22.09.2025 года.

Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от 17.10.2025 года возвращено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Колос о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Исходя их первоначального обращения налогового органа в районный суд 22.09.2025 года, т.е. в пределах 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа (07.04.2025), суд считает пропуск срока для обращения с административным иском уважительной причиной, а заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленные требования в части взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 27848,00 руб. за 2022 год, по транспортному налогу за 2022 год в размере 3760,00 руб., неналоговых штрафов и денежных взысканий в размере 500 руб. за 2021-2022 гг., подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Пени за период с 21.11.2023 по 25.01.2024 гг. начисленные за недоимку по налогу ПСН (патент) за 2022, 2023 гг., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год (задолженность по налогам взыскана решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 29.10.2024 года по административному делу № 2а-2205/2024); по налогу на имущество физических лиц за 2022 год (налог взыскан настоящим решением); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2021-2022 гг., 2023 год (задолженность по налогам взыскана решениями Куйбышевского районного суда г.Самары от 03.10.2024 года по административному делу № 2а-2211/2024 и от 29.10.2024 года по административному делу № 2а-2205/2024).

С учетом изложенного, пени, начисленные на недоимки по указанным налогам и сборам, подлежат взысканию с административного ответчика.

Определением мирового судьи от 07.04.2025 года отменен судебный приказ №2а-6753/2022 от 07.12.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе по транспортному налогу за 2019 год (2800,35 руб). Сведений об уплате либо обращении в суд за взысканием после отмены судебного приказа не представлено, в связи с чем, пени, начисленные за указанный налог, не подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области срок для обращения с административным иском после отмены судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 3760 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 27848 руб., неналоговые штрафы и денежные взыскания за период с 2021-2022 гг. в размере 500 руб., пени за период с 21.11.2023 по 25.01.2024 гг. в размере 14684 руб. 87 коп, а всего 46792 рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальных требований, - отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года