Постановление № 5-685/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-685/2018

№ 5-685/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 19 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Максименко М.В., в зале № 227 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. В услугах переводчика не нуждается. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно:

18 октября 2018 года в 12 час. 50 мин. сотрудниками УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Х был выявлен факт нарушения гражданином Республики Х ФИО1 режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно въехал на территорию Российской Федерации 14 января 2018 года через неустановленное КПП, цель въезда «работа», и по окончанию определенного срока пребывания до 13 апреля 2018 года территорию РФ не покинул, с 14 апреля 2018 года от выезда уклоняется, в первых числах октября (точную дату не помнит), документы, удостоверяющие личность (паспорт, миграционную карту) утратил, в компетентные органы по вопросу восстановления не обращался, то есть в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» с 14 апреля 2018 года является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 11 Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 г. № 413 «О миграционной карте».

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не нарушать закон и самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- рапортом о задержании 18 октября 2018 года ФИО1 в 12 час. 50 мин. у дома Х за нарушение им режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, как лицо, незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ;

- протоколом № Х от 18 октября 2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом № Х от 18 октября 2018 года об административном задержании;

- протоколом № Х от 18 октября 2018 года об административном правонарушении, составленного УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга З. в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

- объяснениями ФИО1 о въезде им 14 января 2018 года в Российскую Федерацию с целью работать. После окончания действия миграционной карты территорию РФ не покинул, так как не было денег, и хотел заработать деньги на билет. В первых числах октября (дату не помнит) утратил документы, удостоверяющих личность, в компетентные органы по вопросу восстановления документов не обращался;

- справкой на имя ФИО1, из которой следует, что он является гражданином Республики Х;

Суд доверяет вышеуказанным документам.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин является физическим лицом, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1, КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, раскаялся, вместе с тем он не имеет постоянного источника дохода, кроме того, длительное время находится на территории РФ, нарушая режим пребывания, самостоятельно не принимал мер к выезду с территории РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа на минимальный размер, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <...> лит.А,Б г.).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО, 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52) ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40333000 КБК- 18811609000016000140 идентификатор 18880478180050109318, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: