Определение № 2-495/2017 2-495/2017(2-7593/2016;)~М-6265/2016 2-7593/2016 М-6265/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело № 2-495/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Гусева Е.В.,

при секретаре Васильевой К.С.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты> освободить от ареста указанное транспортное средство, наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФС СП по ЧР ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании представили заявление об отказе от иска к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны. Одновременно ходатайствовали об отмене мер обеспечения иска, принятые определением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, не явился, о причинах неявки суд не извести.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по ЧР ФИО5, ФИО6 не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска к ФИО7 о взыскании долга и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство подлежит прекращению, обеспечительные меры, принятые определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Московскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике совершать любые действия, направленные на отчуждение третьим лицам посредством проведения публичных торгов автотранспортного средства <данные изъяты> отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 144, 73, п.3 ст.220, ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

Производство по настоящему делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство прекратить.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Московскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике совершать любые действия, направленные на отчуждение третьим лицам посредством проведения публичных торгов автотранспортного средства <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Гусев.