Постановление № 5-94/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 марта 2017 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Скрыльченко С.Г.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, ФИО1, находясь напротив <адрес>, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в Отдел МВД России по городу Железноводску ответил грубым категорическим отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по городу Железноводску, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь напротив <адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по городу Железноводску для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного ареста исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Гараничева И.П.



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-94/2017
Определение от 19 января 2017 г. по делу № 5-94/2017