Решение № 2-31/2018 2-31/2018 (2-484/2017;) ~ М-423/2017 2-484/2017 М-423/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-31/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и денежную компенсацию по вкладам, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и денежную компенсацию по вкладам, порядке наследования после смерти матери К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама - К. При жизни у К. в ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 имелся денежный вклад. Она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шести месячного срока установленного для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на денежные вклады, находящиеся на имеющихся счетах открытых на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк: со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признала. Последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление представитель Банка по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на денежные вклады, находящиеся на имеющихся счетах открытых на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2018 года.

Судья подпись О.А. Мартынова



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ