Постановление № 1-359/2017 1-7/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-359/2017о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 15 февраля2018 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А. при секретареИвановой С.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. КалининградаМещерякова И.Н., подсудимогоФИО1, защитника – адвокатаПономаренко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2ст. 158Уголовного кодекса РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 02.10.2017 в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 30 минут ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь возле строительного объекта ООО «Юпитер», расположенного по адресу: <...>, координаты которого 54.7197035 с.ш. 20.3614067 в.д., являющегося хранилищем, используя свою мускульную силу подтянувшись за ограждение территории строительного объекта, увидел расположенные на территории три металлические конструкции, а именно: металлическую конструкцию «Элемент фермы К34-4», выполненную в виде угла длиной 4 метра, шириной 120 см из металла красно-бурого цвета, весом 67 кг, металлические конструкции «Элемент фермы К245-31», выполненные в виде пластин длиной 2 метра, шириной 40 см, из металла красно-бурого цвета, весом по 27 кг, каждая. В этот момент ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, предложив ему совершить совместное тайное хищение указанного чужого имущества с территории строительного объекта ООО «Юпитер», на что последний ответил своим согласием, продолжив тем самым реализацию совместного предварительного преступного сговора. С этой целью, осуществляя задуманное ФИО1 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, используя свою мускульную силу, перелез через забор совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, огораживающий территорию строительного объекта ООО «Юпитер», тем самым незаконно проникнув на указанную территорию. Находясь в то же время и в том же месте, желая облегчить совершение задуманного преступления ФИО1 и лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство распределили между собой преступные роли в совершении преступления, согласно которым ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, должны были похищать ценное имущество, и совместно при помощи мускульной силы переносить его за территорию строительного объекта ООО «Юпитер», просовывая его через нишу под ограждением с последующей реализацией данного имущества с целью личного обогащения. Реализуя совместный преступный умысел и осуществляя задуманное, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, находясь в то же время и в том же месте, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, и ФИО1 выполняя отведенные им роли в совершении преступления, совместно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и таким образом они остаются тайными для окружающих, подошли к находящимся на расстоянии 20 метров от тыльной стороны забора строительного объекта металлическим конструкциям, и по очереди, тайно пытались похитить сначала металлическую конструкцию «Элемент фермы К34-4», выполненную в виде угла длиной 4 метра, шириной 120 см из металла красно-бурого цвета, весом 67 кг, стоимостью 5856,0 рублей за 1 штуку, отнесли к тыльной стороне забора, просунули под забором за территорию данный предмет. Затем вернулись к тому же месту, где находился первый предмет, и взяв единовременно еще две металлические конструкции «Элемент фермы К245-31», выполненные в виде пластин длиной 2 м, шириной 40 см, из металла красно-бурого цвета, весом по 27 кг, каждая, общим весом 54 кг, стоимостью 2360,0 рублей за штуку, на сумму 4 720,0 рублей и аналогичным способом поднеся к тыльной стороне забора, просунули под забором за территорию данные пластины. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, и желая довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, до конца, ФИО1 и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в указанный период времени 02.10.2017 года, перебрались за территорию строительного объекта ООО «Юпитер», расположенной по адресу: <...> координаты которой 54.7197035 с.ш. 20.3614067 в.д., с целью доведения совместного преступного умысла, направленного на хищение указанных предметов, однако действия последних стали очевидными для окружающих. В результате чего ФИО1 был застигнут на месте совершения преступления, а лицу, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, с места совершения преступления удалось скрыться. ФИО1 и лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их противоправные действия были пресечены сотрудниками ООО «Юпитер».В результате преступных действий ФИО1 и лица в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство ООО «Юпитер», мог быть причинен материальный ущерб в размере 10 576,0 рублей. Адвокат Пономаренко С.М.в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного делав связи с деятельным раскаянием.Подсудимый ФИО1 поддержалданное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, считал необходимым вынести приговор. Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса РФ –покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии со ст.75Уголовно-процессуального кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный потерпевшему вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1 ранее не судим, изначально признал вину, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния пересталбыть общественно опасным. Деяние, совершенное ФИО1 относится к преступлениям средней тяжести.При таких обстоятельствах возможно освобождение ФИО1 от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса РФ,в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28Уголовно-процессуального кодекса РФ. Меру пресечения ФИО1 виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: товарную накладную № 140 от 15.09.2017 года и акт ревизииот 02.10.2017 года – хранить при уголовном деле; металлическую конструкцию «Элемент фермы К34-4», выполненная в виде угла длиной 4 метра, шириной 120смиз металла красно-бурого цвета, весом 67 кг., металлическую конструкцию «Элемент фермы К245-31», выполненная в виде пластины длиной 2 м., шириной 40см., из металла красно-бурого цвета,весом 27 кг., металлическую конструкцию «Элемент фермы К245-31», выполненная в видепластины длиной 2 м., шириной 40см., из металла красно-бурого цвета, весом 27 кг – вернуть ООО «Юпитер». Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |