Решение № 2-1913/2021 2-1913/2021~М-1641/2021 М-1641/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1913/2021Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1913/2021 УИД 22RS0015-01-2021-002822-68 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 23 июля 2021 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Самохиной Е.А., при секретаре ФИО5, с участием ФИО2 комитета по образованию администрации АДРЕС ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений просит прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1, умершей ДАТА, на ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, 3а-26; признать право собственности ФИО4 в праве общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, 3а-26. В обоснование иска указывает, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДАТА по ДАТА. В браке родилась совместная дочь – ФИО3, ДАТА г.АДРЕС купли-продажи от ДАТА ФИО1 приобрела 1/4 доли в праве общей долевой собственности в АДРЕС по улице 8 микрорайон в АДРЕС. Истец давал свое согласие на заключение сделки. ДАТА ФИО7 умерла. Ее единственной наследницей является дочь ФИО3 Истец, являясь законным ФИО2 несовершеннолетней, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которая пояснила, что для определения причитающееся несовершеннолетней доли, истцу необходимо выделить долю в совместной собственности на спорную квартиру. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском. В качестве ФИО2 несовершеннолетней ФИО3 привлечен комитет по образованию администрации АДРЕС края. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. Его ФИО2 ФИО8 на удовлетворении иска настаивала. Ответчик ФИО3 в судебном заседании против иска не возражала. Комитетом по образованию администрации АДРЕС края представлено заключение, согласно которому полагают требования истца подлежащими удовлетворению. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в ее отсутствие. ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. П.1 ст.34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п.1 ст.35 СК РФ). Согласно п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. П.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. П.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ). По делу установлены следующие обстоятельства. ДАТА между ФИО4 и ФИО9 (после брака – ФИО1) заключен брак. В период брака – ДАТА - родился ребенок – ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА брак между указанными лицами расторгнут. В период брака ФИО1 приобретена в собственность 1/4 доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС в 8 микрорайоне АДРЕС края. Указанное подтверждается договором купли-продажи от ДАТА. На совершение указанной сделки ФИО10 было дано согласие, которое удостоверено нотариусом ФИО11 ДАТА. За ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/4 доли в праве общей долей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, АДРЕС. Указанное подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА. ДАТА ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО НОМЕР. Согласно ответу от ДАТА на запрос суда, нотариусом ФИО15 открыто наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО1, согласно копии которого ДАТА с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО3, действующая через законного ФИО2 ФИО4 Однако, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА квартира по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, АДРЕС принадлежит на праве общей долевой собственности следующим лицам: ФИО16 (1/4 доли), ФИО17 (1/4 доли), ФИО12 (1/4 доли), а также 1/4 доли принадлежит на праве совместной собственности ФИО4 и ФИО1 Кроме того, согласно ответу на запрос от ДАТА - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрирована ДАТА в совместную собственность ФИО1 и ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДАТА. Так как в период брака между ФИО13 и ФИО1 не был заключен брачный договор, а после расторжения брака раздел общего имущества супруга фактически не производился, имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, АДРЕС является общей совместной собственностью супругов. Таким образом, подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на 1/4 доли квартиры по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, 3а-26. За ФИО4 подлежит признанию право собственности на 1/8 доли указанной квартиры. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1, умершей ДАТА, на ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, 3а-26. Признать право собственности ФИО4 в праве общей долевой собственности на 1/8 доли квартиры по адресу: АДРЕС, ул. 8 микрорайон, 3а-26. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Самохина Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021. Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Самохина Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|