Постановление № 5-377/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-377/2019

Дело № 5-377/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 часов до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал по стенам подъезда, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что действительно в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения, но в подъезде нецензурной бранью не выражался, по стенам не бил. Считает, что ФИО4 его оговаривает, причину не знает.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.1); объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому события помнит плохо, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью (л.д.5); объяснениями ФИО4, согласно которым около 20.00 часов она вышла в подъезд дома, где увидела ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, ударял руками по стенам, вел себя агрессивно (л.д.8); рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5 о том, что по адресу: <адрес> хулиганит ее сын ФИО1 (л.д.7).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, информации, изложенной сотрудником полиции в рапорте, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Данные лица прямо указали на ФИО1 как на лицо, совершившее правонарушение. Причин оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом судьей принимается во внимание, что ФИО6, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома, в вечернее время, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале № 5-377/2019 Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-003212-58