Постановление № 1-461/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-461/2019

УИД: 24RS0032-01-2019-002653-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 12 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Чернякова М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Исаева А.Х. (удостоверение № 1283, ордер № 22176 от 12 июля 2019 г.),

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Хлавич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинение значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

09.03.2019 г. примерно в 01 час ФИО1 находилась по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где у нее из корыстной цели возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В тоже время и в том же месте реализуя свой умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает путем свободного доступа, с кухонного стола взяла сотовый телефон «OPPO A3s Black Purple» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 11 900 рублей, защитным стеклом марки DF 2.5D стоимостью 590 рублей, в силиконовом чехле, с ключом для телефона и двумя сим-картами не представляющими материальной ценности, из морозильной камеры холодильника, взяла полимерный пакет со свиным жиром общим весом 250 граммов и полимерный пакет с мясом курицы общим весом 250 граммов, не представляющие материальной ценности, с верхней полки в коридоре взяла косметичку, в которой находились: пара серег (бижутерия), тюбик крема для ног «FRESHFEET», тюбик крема для рук «FLOWER-COLLECTION», пилка для ногтей, пинцет для бровей, четыре флакона лака для ногтей марки «JEANMISHEL», «CK», «RIO», «GEIVINY», не представляющие материальной ценности, с боковой спинки детской кроватки, расположенной в комнате взяла платье и пиджак цвета «Хаки» темно-зеленого оттенка, не представляющие материальной ценности. Всего имущество ФИО2 на общую сумму 12 490 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылась причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 12 490 рублей.

В судебном заседании потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, пояснив, что она примерилась с ФИО1, причиненный вред заглажен в полном объеме, стороны примирились, просил прекратить уголовное преследование подсудимой.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, так же подала письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме. Кроме того, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал позицию подсудимой, указав, что все правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства имеются, стороны примирились, причиненный ущерб заглажен, подсудимая судимости на момент совершения преступления не имела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имела, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред в полном объеме, раскаивается в содеянном, вину в совершенном преступлении признала полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, ходатайствующей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: пакет со свиным жиром, весом 250 грамм, пакет с мясом курицы, весом 250 грамм, сотовый телефон марки «OPPO A3s Black Purple», защитное стекло от сотового телефона марки «OPPO A3s Black Purple», силиконовый чехол от сотового телефона марки «OPPO A3s Black Purple», зарядное устройство от сотового телефона марки «OPPO A3s Black Purple», ключ от сотового телефона марки «OPPO A3s Black Purple», коробку от сотового телефона «ОРРО A3s Black Purple», товарный чек от телефона «OPPO A3s Black Purple», платье розового цвета, платье и пиджак цвета «Хаки», косметичку, тюбик крема для ног «FRESHFEET», тюбик крема для рук «FLOWERCOLLECTION», пилочку для ногтей, пинцет для бровей, четыре флакона лака для ногтей марки «JEANMISHEL», «CK», «RIO», «GEIVINY» - оставить в распоряжении потерпевшей; копию графика платежей, копию кассового чека – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.М. Черняков