Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-524/2017

Дело № 2-524/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Хабаровска в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что прокуратурой г. Хабаровска рассмотрена информация УМВД России по Хабаровскому краю о принятии мер в отношении имущества, изъятого сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в рамках проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконной азартной деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что 25.06.2015г. в помещении магазина ООО «ТК «Гастроном» по <адрес> выявлен факт проведения ООО «Леко» азартных игр с использованием игрового оборудования – игрового аппарата без идентификационного номера. По факту незаконной организации и проведения азартных игр сотрудником ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> в отношении ООО «Леко» составлен протокол по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 08.12.2015г. ООО «Леко» назначено наказание в виде штрафа в размере 700000 руб. Также судом принято решение о возврате изъятого имущества законному владельцу. В целях возврата имущества, изъятого в рамках проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконной азартной деятельности, УМВД по <адрес> 14.07.2016г., 27.07.2016г. в адрес ООО «Леко» направлено уведомление о необходимости принятия имущества. Однако, до настоящего времени запрос о передаче имущества ни от ООО «Леко», ни от законных представителей юридического лица, ни от иных законных владельцев не поступил. Таким образом, изъятое в ходе проверочных мероприятий имущество - многофункциональный терминал без заводского ярлыка и идентификационного номера имеет признаки бесхозяйной вещи, определенные ч.1 ст.225 ГК РФ. Непринятие мер к дальнейшему распоряжению изъятым имуществом при отсутствии его собственника может повлечь возможность его использования в противоправных целях и, как следствие, нарушение ограничений, установленных ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В связи с чем прокурор просит признать данное невостребованное имущество, а именно игровой аппарат без идентификационного номера в количестве 1 шт., указанный в постановлении мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 08.12.2015г. №, бесхозяйной вещью, обратить данное имущество в доход государства путем его передачи Управлением МВД России по <адрес> в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора г.Хабаровска Серга Ю.В. заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнила, что до настоящего времени игровой аппарат находится на хранении по адресу: <адрес>, ЧОО «Сталкер», и УМВД России по <адрес> несет расходы по оплате за его хранение. Никто права на имущество не заявил. Просит заявление удовлетворить.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в <адрес>, УМВД России по <адрес>, ООО «Леко» не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражения против заявления не представили. Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокурор <адрес> обращается в суд на основании ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, выражающихся в недопущении нарушений порядка организации и проведения азартных игр на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игровых заведениях, которые могут быть открыты в игорных зонах.

Судом установлено, что 25.06.2015г. в помещении магазина ООО «ТК «Гастроном» по <адрес> выявлен факт проведения ООО «Леко» азартных игр с использованием игрового оборудования – игрового аппарата без идентификационного номера, который был изъят сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>. По факту незаконной организации и проведения азартных игр сотрудником ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес> в отношении ООО «Леко» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 08.12.2015г. ООО «Леко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700000 руб. Изъятое в ходе осмотра места происшествия 25.06.2015г. игровое оборудование – игровой аппарат в количестве 1 шт. передать законному владельцу после предъявления им подтверждающих право собственности документов.

В соответствии с Контрактом на оказание услуг по хранению имущества от 26.01.2015г., актом приема-передачи от 25.06.2015г. указанный игровой аппарат принят на хранение на склад ООО «ЧОО «Сталкер» по адресу: <адрес>.

В целях возврата имущества, изъятого в рамках проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконной азартной деятельности, Управлением МВД России по <адрес> 14.07.2016г., 27.07.2016г. в адрес ООО «Леко», зарегистрированное в <адрес>, направлены уведомления о необходимости принятия имущества.

Однако, до настоящего времени запрос о передаче имущества ни от ООО «Леко», ни от законных представителей юридического лица, ни от иных законных владельцев не поступил. В ходе проверочных мероприятий иные собственники игрового аппарата не установлены.

До настоящего времени права на данный игровой аппарат никем не заявлены, споров о принадлежности имущества не возникло.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случая и порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам предусмотренных законом.

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №, Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает установленным, что ООО «Леко» отказалось от имущества – игрового аппарата без идентификационного номера, указанного в постановлении мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 08.12.2015г. по делу №, в связи с чем требования прокурора <адрес> в интересах РФ подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора г.Хабаровска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимое имущество – игровой аппарат без идентификационного номера, в количестве 1 шт., указанный в постановлении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № от 08.12.2015г. по делу №, – бесхозяйным имуществом.

Обратить в доход государства бесхозяйное имущество – игровой аппарат без идентификационного номера, в количестве 1 шт., указанный в постановлении мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от 08.12.2015г. по делу №, путем передачи его Управлением МВД России по <адрес> в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в течение пяти рабочих дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.03.2017г.

Судья Е.В.Черникова