Приговор № 1-300/2020 1-44/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-300/2020

Дело № 1-44/2021

Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2020-003310-40


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретарях судебных заседаний: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> КБР Нибежева М.Б., ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Кочесокова З.А., представившего ордер № от 14.06.2020г. и удостоверение № от 03.07.2020г., имеющий регистрационный № в реестре адвокатов КБР, участвующего в деле по назначению суда в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-2, <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и до осуждения проживавшего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, со слов имеющего среднее образование, владеющего русским языком, не женатого, не имеющего детей, до осуждения не работавшего, не являющегося инвалидом, военнообязанного, судимого: 1) 12.04.2011г. Баксанским районным судом КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, 25.07.2014г. освобожденного по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6, 13.06.2020г., примерно в 11 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном в с.<адрес>, а именно, на расстоянии 5 метров в южном направлении от края грейдерной дороги по <адрес> с.<адрес> в южном направлении, на расстоянии 11 метров в западном направлении от бетонного столба линии электропередач с металлической биркой с надписью «МЭС <адрес> (8793)34-30-37 охранная зона» и на расстоянии 5 метров от домовладения д. б/н по <адрес> с.<адрес>, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – «марихуана», массой 264,5 гр., являющееся согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 20 мин. на участке местности, расположенном около забора домовладения № «А» по <адрес>, с.<адрес> КБР, а именно на расстоянии 18 метров в южном направлении от домовладения № по <адрес>, на расстоянии 1,5 метров в западном направлении от металлического столба ворот домовладения № «А» и на расстоянии 4,5 метров в юго-восточном направлении от бетонного столба линии электропередач.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6, признал свою вину в совершении им вышеописанного преступления и от дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им на предварительном следствии 09.09.2020г., в качестве обвиняемого, из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью и показал, что утром, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, ему захотелось покурить «анашу». Для этого он взял с собой полимерный пакет и направился на участок местности на окраине села Исламей, <адрес>, КБР, вблизи <адрес>, для того, чтобы сорвать там верхушечные части и листья дикорастущей конопли. О том, что дикорастущая конопля произрастает там, он знал, так как он ранее видел. Дойдя до указанного участка местности, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли и примерно в 11 часов 40 минут подошел к кустам и сорвал с них верхушечные части и листья, которые поместил в полимерный пакет, находившийся при себе для этой цели. Собрав необходимое ему количество конопли, он решил пойти пешком домой. По пути следования, по <адрес>, возле домовладения № «А», он заметил двух ранее незнакомых ему парней, направляющихся в его сторону и приблизившись к нему, они представились сотрудниками полиции, показали при этом свои служебные удостоверения, после чего спросили его, что находится в полимерном пакете и кому оно принадлежит, на что он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сорванные им для личного употребления без цели сбыта. После этого один из сотрудников полиции по мобильному телефону позвонил оперативному дежурному Баксанского отдела полиции и сообщил о случившемся, так же попросил направить следственно-оперативную группу на место и назвал при этом координаты. Спустя некоторое время, туда же подъехала следственно - оперативная группа, затем пригласили двух понятых, в присутствии которых ему снова был задан вопрос, кому принадлежит данный пакет и, что в нем находится. Он снова ответил, что в пакете находятся части дикорастущей конопли, которые были сорваны им ДД.ММ.ГГГГ, незадолго до его задержания, примерно в 11 часов 40 минут, на окраине с.<адрес>, КБР, вблизи <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Данный пакет был изъят и опечатан. Также в присутствии указанных понятых, с использованием тампонов, смоченных в спиртовом растворе, у него были произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника, также был подготовлен контрольный тампон. Указанные смывы были отдельно упакованы и опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан им и всеми участниками осмотра. Кроме этого, был произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных обороту на территории РФ законом, обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был подписан им и другими участниками. Также сотрудникам полиции в присутствии тех же понятых он показал место, где им были сорваны части дикорастущей конопли, находящееся на окраине села Исламей, вблизи <адрес> процесс также был задокументирован протоколом осмотра места происшествия, который был подписан им и участниками осмотра. Далее, с его письменного согласия было осмотрено домовладение, в котором он проживает по адресу ФИО7, <адрес>. в с.<адрес>, КБР, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, свободный гражданский оборот которых на территории РФ запрещен, обнаружено не было. Все вышеуказанные действия были зафиксированы фотосъемкой. По факту обнаружения и изъятия у него наркотического вещества, претензий к кому-либо он не имеет, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Вышеуказанное наркотическое средство он желал употребить сам лично один находясь по адресу своего места жительства. На вопрос следователя о том, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на тампонах со смывами с его рук содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, он показал, что данные следы образовались в момент приобретения наркотического вещества, то есть он своими руками срывал верхушечные части дикорастущей конопли. На вопрос следователя о том, что согласно акта № от 13.06.2020г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены: каннабиноиды, ХТЛ, метод иммунохроматографии, хромато-масс-спектрометрии, он отказался отвечать на указанный и последующие вопросы в соответствии со ст.51 Конституции РФ том № л. д. 11-14.

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении вышеописанного преступления, кроме признания им своей вины, установлена в судебном заседании, также показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, показал, что летом прошлого года, он находясь возле своего домовладения вместе с односельчанином ФИО9 Юрой к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, и предложил принять участие в осмотре места происшествия и личном досмотре в качестве понятого. Они согласились и прошли к дому № «А» по <адрес> месте, им были разъяснены права и обязанности. Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия, возле забора указанного домовладения, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос кому они принадлежат, мужчина, который представился ФИО6 пояснил, что это принадлежит ему и это части дикорастущей конопли, которое он приобрел для личного употребления. Пакет был изъят и упакован сотрудниками полиции, у ФИО6 были произведены смывы с рук и носогубного треугольника. После, все расписались в протоколах, никто в том числе ФИО6 не выражали недовольствие по какому либо поводу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что в настоящее время работает инспектором МО МВД России «Баксанский». Далее продолжил, в середине июня прошлого года, он, совместно с его односельчанином и коллегой ФИО10 Азаматом, встретились по своим личным делам и находясь на <адрес>, в с.<адрес>, ими был замечен подозрительный мужчина с пакетом в руках. Подойдя к нему, они представились, и спросили, что находится в пакете и кому он принадлежит. Парень, растерявшись, выбросил пакет около забора и попытался убежать, однако, они применили физическую силу и задержали его. В результате указанных действий, парень упал на землю и получил рваные раны в области левого локтевого сустава. После он представился ФИО6, что проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Далее, он сказал, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части дикорастущей конопли, сорванные им на окраине села и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого ФИО10 позвонил в отдел и доложил о данном факте, после чего им было указано дождаться следственно-оперативную группу. Дождавшись следственно-оперативную группу, ФИО10 нашел двух понятых для участия в осмотре места происшествия, после чего спустя несколько минут в присутствии вышеуказанных двух приглашенных понятых, в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Также в ходе данного осмотра у гр. ФИО6 с пальцев рук и носогубного треугольника произведены смывы. Далее, ФИО6 указал, где он сорвал листья дикорастущей конопли, после чего этим же составом они поехали в указанное место, где последний показал конкретное место и указал что именно на этом месте он сорвал листья дикорастущей конопли, после чего дознавателем был произведен осмотр места происшествия, то есть места срыва дикорастущей конопли ФИО6, а именно участок местности расположенный вблизи <адрес> в с.<адрес>. При производстве данного осмотра были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, которые были уничтожены на месте путем вытаптывания. После окончания осмотра места происшествия понятые, ФИО6 и участвующие лица ознакомились с содержанием составленного протокола осмотра места происшествия и проставили свои подписи в соответствующих графах. Далее, совместно с членами следственно-оперативной группы они выехали по месту жительства ФИО6, где они, с письменного согласия ФИО6 произвели осмотр места происшествия по месту жительства ФИО6, а именно по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, с целью обнаружения предметов и веществ изъятых из гражданского оборота РФ, однако, каких-либо предметов и веществ, относящихся к вышеуказанной категории, обнаружено не было. После этого ФИО6 был доставлен в МО МВД России «Баксанский» где он дал признательные показания по данному факту.

По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10 данные ими на предварительном следствии, что в настоящее время работает в ОР ППСП МО МВД России «Баксанский». Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, он, совместно с его односельчанином и коллегой ФИО11, который работает в ОВД, а именно в МО МВД России «Баксанский» инспектором-кинологом кинологической группы, встретились по своим личным делам и находясь по <адрес>, в с.<адрес> КБР, ими был замечен подозрительный гражданин с зеленным пакетом в руках. Далее, подойдя к нему, они представились и показали свои служебные удостоверения, а также попросили его представиться и спросили, что находится в полимерном пакете и кому он принадлежит. Указанный парень, растерявшись, находясь возле забора домовладения № «А», выбросил вышеуказанный полимерный пакет, который он держал в руках и попытался убежать с места, однако, его попытки были пресечены и в момент его задержания была применена физическая сила, так как иным другим способом его задержать не удалось. В результате указанных действий, парень упал на землю на левое плечо, тем самым получил рваные раны в области левого локтевого сустава. После этого, он попросил его представиться и парень сказал, что его зовут ФИО6, а также пояснил, что он проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Далее, ФИО6 сказал, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части дикорастущей конопли, сорванные им в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут на окраине с.<адрес> КБР, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого он позвонил в МО МВД России «Баксанский» и доложил о данном факте, после чего им было указано дождаться следственно-оперативную группу. Дождавшись следственно-оперативную группу, он пригласил двух понятых для участия в осмотре места происшествия, после чего спустя несколько минут в присутствии вышеуказанных двух приглашенных понятых, в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО6 также пояснил, что в изъятом полимерном пакете находятся части дикорастущей конопли, которые последний приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее, ФИО6 указал, где последний сорвал листья дикорастущей конопли, после чего этим же составом они поехали в указанное место, где последний показал конкретное место и указал что именно на этом месте он сорвал листья дикорастущей конопли, после чего дознавателем был произведен осмотр места происшествия, то есть места срыва дикорастущей конопли ФИО6, а именно участок местности расположенный вблизи <адрес> в с.<адрес>. При производстве данного осмотра были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, которые были уничтожены на месте путем вытаптывания. Далее, совместно с членами следственно-оперативной группы они выехали по месту жительства ФИО6, где участники осмотра места происшествия, с письменного согласия ФИО6 произвели осмотр места происшествия по месту жительства ФИО6, а именно по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, с целью обнаружения предметов и веществ изъятых из гражданского оборота РФ, однако, каких либо предметов и веществ, относящихся к вышеуказанному категорию, обнаружено не было. После этого ФИО6 был доставлен в МО МВД России «Баксанский» где он дал признательные показания по данному факту том № л. д. 154-156.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что ранее он работал дознавателем ОД МО МВД России «Баксанский». Далее пояснил, в июне прошлого года он заступил на суточное дежурство, в составе следственно-оперативной группы. Примерно в обеденное время, он получил сообщение от оперативного дежурного и выехал в составе группы в с.<адрес> прибытию на место он увидел, что около домовладения № «А», возле забора, лежит полимерный пакет зеленоватого цвета, около которого стояли двое сотрудников полиции и неизвестный ему мужчина. Далее, он указал полицейскому ФИО10 найти двух понятых для производства осмотра места происшествия, через пару минут, ФИО10 возвратился к ним с двумя мужчинами средних лет. Далее, он представился и попросил также представиться понятым, что они и сделали в последующем, в том числе представился и участвующий в осмотре места происшествия гражданин ФИО6. Далее, он разъяснил права и обязанности и огласил порядок проведения данного мероприятия. В ходе проведения осмотра места происшествия, возле забора домовладения № «А» по <адрес> с.<адрес>, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с изображением мечети, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос кому они принадлежат, ФИО6 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и это части дикорастущей конопли, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта в тот же день на окраине села Исламей, вблизи <адрес> пакет с растительным веществом, был изъят и упакован. Далее, также в ходе данного осмотра места происшествия у ФИО6 были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв, которые были упакованы в разные полимерные пакеты. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с содержанием данного протокола и так как ходатайств, заявлений и замечаний от них не поступили, они все расписались в нем в соответствующих графах. Далее, он решил провести личный осмотр гражданина ФИО6 с целью обнаружений каких-либо веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота РФ и начал проведение личного досмотра ФИО6, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, у ФИО6 обнаружено не было. После окончания личного досмотра ФИО6, все участвующие лица ознакомились с содержанием данного протокола, после чего, так как ходатайств, заявлений и замечаний от них не поступили, они все расписались в нем в соответствующих графах. После этого, на его вопрос к ФИО6, где он приобрел данное растительное вещество, он ответил, что желает показать место приобретения им данного растительного вещества и этим же составом, они прошли к месту, по указанию ФИО6, где он приобрел изъятое наркотическое средство, расположенное вблизи <адрес> с.<адрес>, где он произвел осмотр места происшествия, а также, так как были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, они, то есть все участвующие лица, уничтожили их путем вытаптывания. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с содержанием данного протокола, после чего, так как ходатайств, заявлений и замечаний от них не поступили, они все расписались в нем в соответствующих графах. Далее, с письменного согласия ФИО6 был произведён осмотр места происшествия по адресу места проживания ФИО6, а именно по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, с целью обнаружения каких-либо веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота РФ, однако, каких-либо предметов и веществ, запрещенных обороту на территории РФ у ФИО6 по адресу места жительства и регистрации обнаружено не было. После этого ФИО6 был доставлен в МО МВД России «Баксанский» где последний дал признательные показания по данному факту. Он также заметил, что на левом локтевом суставе у ФИО6 имеются рваные раны и на вопрос ФИО6 как они образовались, он ответил, что в момент обнаружения у последнего наркотического средства, ФИО6 растерялся и так как боялся уголовной ответственности, он решил убежать, выбросив пакет с растительным веществом, однако, сотрудники полиции догнали его и применили физическую силу для его задержания. ФИО6 в категоричной форме отказался от прохождения освидетельствования для определения телесных повреждении.

По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, он, вместе с Свидетель №3 находился в с.<адрес>, возле домовладения последнего, который является его односельчанином. В этот момент к ним подошел ранее незнакомый им мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил принять участие в осмотре места происшествия и личном досмотре в качестве понятого. Так как важных дел у них не было, он и Свидетель №3 согласились на предложение сотрудника полиции и вместе с ними прошли к домовладению, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А». По прибытию на место, дознаватель МО МВД России «Баксанский» представился и попросил также их представиться, что они и сделали в последующем, в том числе представился и участвующий в осмотре места происшествия гражданин ФИО6. Далее, дознаватель, производивший осмотр места происшествия разъяснил права и обязанности и огласил порядок проведения данного мероприятия. Далее, в ходе проведения осмотра места происшествия, возле забора домовладения № «А» по <адрес> с.<адрес>, был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с изображением мечети, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос кому они принадлежат, ФИО6 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и это части дикорастущей конопли, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на окраине села Исламей, вблизи <адрес> полимерный пакет с растительным веществом, был изъят и упакован по указанию дознавателя, производившего данное мероприятие. Далее, также в ходе данного осмотра места происшествия у ФИО6 были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв, которые были упакованы в разные полимерные пакеты. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с содержанием данного протокола и так как ходатайств, заявлений и замечаний от них не поступили, они все расписались в нем в соответствующих графах, в том числе и он. Далее, дознаватель МО МВД России «Баксанский», начал проведение личного досмотра ФИО6, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ, у ФИО6 обнаружено не было. После окончания личного досмотра ФИО6, все участвующие лица ознакомились с содержанием данного протокола, после чего, так как ходатайств, заявлений и замечаний от них не поступили, они все расписались в нем в соответствующих графах, в том числе и он. Далее, этим же составом, они прошли к месту, по указанию ФИО6, где последний приобрел изъятое наркотическое средство, расположенное вблизи <адрес> с.<адрес>, где дознаватель СО МО МВД России «Баксанский» произвел осмотр места происшествия, а также, так как были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, они, то есть все участвующие лица, уничтожили их путем втаптывания. После окончания осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с содержанием данного протокола, после чего, так как ходатайств, заявлений и замечаний от них не поступили, они все расписались в нем в соответствующих графах, в том числе и он. Все действия, зафиксированные в вышеуказанных протоколах, он полностью подтверждает том № л. д. 146-148.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показала, что работает в ГБУЗ РБ с.<адрес>, в должности врача психиатра и нарколога. 14.06.2020г. ею был проведен осмотр гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате проведенного медицинского осмотра ФИО6 был выставлен диагноз: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, в лечении не нуждается. ФИО6 на момент осмотра хронического алкоголизма не выявлял. В лечении не нуждался. Указанный диагноз был выставлен в соответствии с международной классификацией болезней «МКБ-10» но указанный диагноз не означает психического нарушения у него. ФИО6 в настоящее время в психическом и наркологическом лечении и реабилитации не нуждается. Также, при осмотре ФИО6 хронического алкоголизма не выявлял в лечении и реабилитации от алкоголизма не нуждался. На момент осмотра, ФИО6 выявлял употребление наркотических средств, однако в лечении не нуждался.

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении вышеописанного преступления, кроме признания им своей вины, показаний свидетелей, установлена в судебном заседании, также, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Баксанский» младшего сержанта полиции ФИО10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, им, совместно с инспектором-кинологом кинологической группы МО МВД России «Баксанский» лейтенантом полиции Свидетель №1, находясь на <адрес>, в с.<адрес>, КБР, был замечен подозрительный гражданин с зеленным пакетом в руках, к которому они подошли, представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения, спросили, что находится в полимерном пакете и кому он принадлежит. Указанный парень, находясь возле забора домовладения № «А», находившийся у него в руках пакет с содержимым бросил на землю и пытался убежать с данного места, однако его попытки были пресечены, в момент его задержания была применена физическая сила. В результате указанных действий, парень упал на землю на левое плечо, тем самым получил рваные раны в области левого локтевого сустава. После задержания, парень представился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р., пояснил, что проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> показал, что данный пакет принадлежит ему и в нем находятся верхушечные части дикорастущей конопли, сорванные им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут на окраине с.<адрес>, КБР, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее на место была направлена следственно-оперативная группа, по прибытию которых были приглашены понятые, в присутствии которых, указанный пакет с содержимым был изъят, у гр. ФИО6 с ладоней рук и носогубного треугольного произведены смывы, подготовлен контрольный смыв. Изъятое вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете упаковано в другой черный полимерный пакет, смывы по отдельности упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны оттисками мастичной печати «Для пакетов ЭКО» МО МВД России «Баксанский». Кроме этого ФИО6 указал место приобретения им частей дикорастущей конопли, расположенное на окраине села Исламей, вблизи <адрес>, на котором были обнаружены несколько кустов дикорастущей конопли, которые были уничтожены на месте путем вытаптывания. Далее, с письменного согласия ФИО6 было осмотрено домовладение, в котором проживает последний, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, свободный гражданский оборот которых на территории РФ запрещен, не обнаружено том № л.д. 3;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный возле домовладения № «А» по <адрес> в с.<адрес> КБР, в ходе которого был изъят полимерный пакет в котором находится вещество растительного происхождения, и четыре полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО6, а также контрольный смыв том № л.д. 4-8;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО6 показал участок расположенный на расстоянии 5 метров от края грейдерной дороги по <адрес> в южном направлении, на расстоянии 11 метров в западном направлении от бетонного столба линнии электропередач с металлической биркой с надписью «МЭС <адрес> (№ охранная зона» и на расстоянии 5 метров от угла домовладения д. б/н по <адрес> с.<адрес>, где он сорвал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта том № л.д. 11-15;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятых у ФИО6 биологических объектах обнаружены каннабиноиды; ХТЛ, метод иммунохроматографии, хромато-масс-спектрометрии том № л.д. 30;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество растительного происхождения массой 821,1г. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 264,5 г. На тампонах со смывами с ладоней рук гр. ФИО6, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду его малого/следового/содержания том № л.д. 40-47;

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 выявляет психическое и поведенческое расстройство вследствии употребления алкоголя. В лечении не нуждается том № л.д. 135;

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотическое средство марихуана массой 264, 0 гр. (с учетом израсходованного в ходе производства экспертизы 0,5г.), упакованный в черный полимерный пакет, три ватных тампона со смывами с рук, носогубного треугольника принадлежащие ФИО6 и контрольный смыв упакованные в четыре прозрачных полимерных пакета, которые признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения МО МВД России «Баксанский» том № л. д. 119-125.

Оценивая показания подсудимого ФИО6, а также показания свидетелей, суд считает, что их показания последовательны, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга, поскольку указанные лица давали показания по своему желанию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, приведенные выше доказательства в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено.

Суд считает, что следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом исследованы в судебном заседании и оценены.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, как усматривается из материалов уголовного дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины ФИО6 АМ.М. или юридическую оценку его действий, не имеется.

Исследованная в судебном заседании совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО6 преступных деяний при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, признанных судом, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно положениям ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом принципов законности, справедливости и гуманизма при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, а также принцип индивидуализации наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п. «а» ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО6, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого ФИО6, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не является инвалидом, не женат, не имеет детей, имеет не погашенную судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ФИО6, с учётом ст.ст. 6, 43, 58, 60, 61, 62, 63, 72 УК РФ и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции его от общества, посредством лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81 – 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключение по стражей избранную в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять ФИО6 с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО6, период содержания его под стражей то есть с 14.06.2020г. по день вступления приговора в законную силу исходя из соотношения одинь день содержания под стражей, за один лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство марихуана массой 264,0 гр. (с учетом израсходованного в ходе производства экспертизы 0,5г.), упакованный в черный полимерный пакет, три ватных тампона со смывами с рук, носогубного треугольника принадлежащие ФИО6 и контрольный смыв упакованные в четыре прозрачных полимерных пакета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осужденному ФИО6, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев