Решение № 2А-1259/2023 2А-1259/2023~М-1092/2023 М-1092/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2А-1259/2023

Дело № 2а-1259/2023

УИД42RS0023-01-2023-001385-92 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 24 октября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новокузнецким районным судом Кемеровской области по делу №, в отношении ПАО «Россети Сибирь» возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно указанному решению суда ПАО «Россети Сибирь» обязано в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения осуществить технологическое присоединение жилого дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, к электрическим сетям по условиям договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.№.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу вынесено постановление о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» исполнительского сбора в размере 50000 руб., установлен новый срок исполнения требования, - до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа, - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в отношении ПАО «Россети Сибирь» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 <данные изъяты>, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа, - до ДД.ММ.ГГГГ.

19.07.2023 Административный истец направил в адрес административного ответчика заявление о продлении срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу - старшего судебного пристава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы Административного истца, поскольку ПАО «Россети Сибирь» не имело возможности исполнить решение суда в установленные сроки, в связи с длительными сроками принятия (ДД.ММ.ГГГГ) Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области решения об установлении публичного сервитута, а также внесения (ДД.ММ.ГГГГ) филиалом ФГБУ «ФПК Росреестра» по Кемеровской области сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости. Таким образом, в силу объективных причин до ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» не имело возможности приступить к строительно-монтажным работам по строительству объекта электросетевого хозяйства на земельном участке с кадастровым номером №.

На момент направления в ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу заявления от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока исполнения требований исполнительного документа ПАО «Россети Сибирь» выполнены работы по строительству воздушных линий электропередачи (ВЛ) 0,4кВ, установлены стойки (опоры) для ЛЭП марки СВ-110: 44 из 44, смонтирован самонесущий изолированный провод (СИП-2): 1,165 из 1,165, установлено 4 прибора учета. Строительство ВЛ-10кВ выполнено на 100%. Установлены стойки (опоры) для ЛЭП марки СВ-110: 16 из 16., смонтирован самонесущий изолированный провод (СИП-3): 1,165 из 1,165. Начато строительство трансформаторной подстанции КТП400кВА/10кВ, установлено 3 из 3 ФБС блока. Ведется строительство (монтаж) кабельных линий КЛ-10кВ.

Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» не уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, однако учитывая большой объем работ, который необходимо выполнить для исполнения требований исполнительного документа, принимая во внимание, что одновременно ведутся работы по исполнению 13 договоров об осуществлении технологического присоединения жилых домов, расположенных в селе Таргай Новокузнецкого района Кемеровской области, административному истцу требуется дополнительное время. Поскольку указанные обстоятельства не были учтены административным ответчиком при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении срока исполнения требований исполнительного документа, данное постановление нарушает права ПАО «Россети Сибирь».

На основании изложенного ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока исполнения требований исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новокузнецким районным судом Кемеровской области по делу №, незаконным; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем продления срока исполнения требований исполнительного документа.

Представитель административного истца ПАО «Россети Сибирь» - ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, суду пояснила, что причины, по которым административный истец не мог исполнить решение суда, являются уважительными, однако, ответчиком это учтено не было. О том, что заинтересованное лицо ФИО3 выполнил свои обязательства по договору технологического присоединения, истцу стало известно только в ходе судебного разбирательства. До этого момента исполнение решения суда было невозможно по объективным причинам.

Административный ответчик – начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд возражения на иск, в которых просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленные сроки ПАО «Россети Сибирь» решение исполнено не было. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ должнику был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ОСП по Новокузнецкому району было направлено заявление о продлении срока до ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которого было отказано, поскольку у ПАО «Россети Сибирь» имелось достаточно времени для исполнения решения суда. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока исполнения требований исполнительного документа вынесено в соответствии с законодательством, является законным и обоснованным.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменные пояснения, в которых просил в удовлетворении административных исковых требований ПАО «Россети Сибирь» отказать, пояснил, что в марте 2021 года им были выполнены мероприятия технических условий, однако административным истцом договор о технологическом присоединении исполнен не был. Только при рассмотрении данного гражданского дела ему стало известно об изменении проекта, о чем ПАО «Россети Сибирь» его не уведомляли. ДД.ММ.ГГГГ он выполнил технические условия, используя оборудование, которое было установлено им в марте 2021 года, о чем уведомил ПАО «Россети Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ. Постановление старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» о продлении срока исполнения требований исполнительного документа считает законным и обоснованным.

Представитель ФИО3 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что ФИО3 давно выполнил технические условия, необходимые для технологического присоединяя принадлежащего ему дома. Об изменении проекта её доверитель извещен не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно были выполнены технические условия, о чем административный истец был уведомлен.

Представители заинтересованных лиц - ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исполнительного производства, суд считает административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления должностных лиц службы судебных приставов исполнителей, из действий (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 9 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 12, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 68 названного Федерального закона, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 указанного Федерального закона установленный судебным приставом-исполнителем срок может быть продлен им по заявлению лица, участвующего в исполнительном производстве. О продлении или об отказе в продлении срока выносится постановление.

Судом установлено, что решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07.10.2021 по гражданскому делу по иску ФИО3 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность в срок не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение жилого дома ФИО3, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, к электрическим сетям по условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; с ответчика взысканы в пользу ФИО3 неустойка в размере 20840,36 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 12920,18 руб., судебная неустойка в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома ФИО3, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, начиная со дня, следующего за днем истечения двухмесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу, до дня фактического исполнения данного обязательства, а также с ПАО «Россети Сибирь» взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1125 руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационным суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ПАО "Россети Сибирь" - без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 01.09.2022.

ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом Кемеровской области на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные документы ФС №, ФС №, ФС №.

На основании исполнительного документа ФС № судебным приставом - исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ПАО «Россети-Сибирь». Предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера. Обязать в срок не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение жилого дома ФИО3, расположенного по адресу <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № к электрическим сетям по условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

07.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО6 вынесено постановление о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» исполнительского сбора в размере 50000 руб. за неисполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 осуществлен выезд по месту жительства ФИО3, по результатам которого составлен Акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что на момент осмотра по адресу: <адрес> ответчиком ПАО «Россети Сибирь» решение суда во вновь установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено, технологическое присоединение жилого дома ФИО3 к электрическим сетям не выполнено. ФИО3 необходимые технические условия выполнены.

Поскольку во вновь установленный срок ответчиком ПАО «Россети Сибирь» решение суда исполнено не было, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО7 был установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в отношении ПАО «Россети Сибирь» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоб АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области поступило заявление ПАО «Россети Сибирь» об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» о предоставлении отсрочки исполнения решения Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ПАО "Россети Сибирь" – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 осуществлен выезд по месту жительства ФИО3, по результатам которого составлен Акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что на момент осмотра по адресу: <адрес>, ответчиком ПАО «Россети Сибирь» решение суда во вновь установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено, технологическое присоединение жилого дома ФИО3 к электрическим сетям не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об установлении должнику ПАО «Россети Сибирь» нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

19.07.2023 ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу заявление о продлении срока исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу - старшего судебного пристава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд находит постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» о продлении срока исполнения требований исполнительного документа ФС № по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, основанным на правильном применении норм закона.

Суд считает необоснованными доводы административного истца о том, что указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку при его вынесении административным ответчиком не были приняты во внимание и учтены те обстоятельства, что в силу объективных причин, не зависящих от ПАО «Россети Сибирь», Общество до ДД.ММ.ГГГГ не имело возможности приступить к строительно-монтажным работам по строительству объекта электросетевого хозяйства на земельном участке с кадастровым номером №, в связи с чем возможность исполнить в установленный срок решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области по делу № в части осуществления технологического присоединения жилого дома ФИО3, отсутствовала у ПАО «Россети Сибирь» по уважительной причине.

Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок его исполнения, согласно решению суда, определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Новокузнецкому району административному истцу неоднократно предоставлялся новый срок для исполнения требований исполнительного документа ФС №. Несмотря на это, Договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.

Между тем, исполнение вступившего в законную силу решения суда должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов и взыскателя, и должника.

Доказательств невозможности исполнения решения суда по объективным причинам административным истцом суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

Необходимая совокупность обстоятельств по настоящему административному делу для удовлетворения требований должника не установлена.

Разрешая спор по существу, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Россети Сибирь» к административному ответчику исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Россети Сибирь» в удовлетворении исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы административного дела №а-1259/2023 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.