Постановление № 5-592/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-592/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 18.09.2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела №5-592/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>,пенсионерки, проживает по адресу: <Адрес обезличен>

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> в 11-20 часов ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, совершила хищение товара на сумму <Данные изъяты> руб., тем самым совершила мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту совершения административного правонарушения сотрудником О МВД России по <Адрес обезличен> составлен протокол об административном правонарушении 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 не отрицает факт совершения хищения.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от нее не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.

В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признала и пояснила, что пришла в магазин «Пятерочка» за продуктами. Она в сумку сложила продукты питания: паштет, колбасу ливерную, сыр, 2 пачки сливочного масла, 2 шт.сметаны, намереваясь похитить. Прошла мимо кассы, не заплатив за указанные продукты. У внучки завтра день рождения, а на продукты денег не хватало. О случившемся сожалеет, в совершенном раскаивается, Получает пенсия 8000 руб., просит назначить штраф, который обязуется заплатить.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо её собственных пояснений, подтверждается заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3, протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО3, справкой - счет о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой общая стоимость товара без учета НДС составила <Данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её возраст, материальное и имущественное положение, отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда Н.П.Канафьева