Приговор № 1-314/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-314/2024

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 1-314/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

26 сентября 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР ФИО7, подсудимого ФИО2, его защитника ФИО8, потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО9, являющийся представителем власти – инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Прохладненский», назначенным на указанную должность приказом министра внутренних дел по ФИО3 Республике от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, имеющий специальное звание - лейтенант полиции, руководствующийся в своей деятельности Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, задержанию лица в их совершении, обеспечивать общественный порядок в общественных местах, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, а также своими должностными инструкциями инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Прохладненский», будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов по 13 часов в ходе исполнения своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также безопасности дорожного движения в составе экипажа № на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО10, на патрульном автомобиле марки «Hyundai Solaris» белого цвета с государственными регистрационными знаками А0386-07, находясь в <адрес> КБР, остановил транспортное средство – скутер под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехавшего на указанном транспортном средстве на проезжую часть без шлема с территории больницы по адресу: КБР, <адрес>.

Тогда же и там же инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО9, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, правомерно и в пределах представленных ему полномочий, в строгом соответствии с Федеральным законом «О полиции», представившись, потребовал у ФИО2 предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ, в том числе водительское удостоверение и правоустанавливающие документы на скутер, на что последний сообщил об отсутствии у него права управления транспортным средством, что свидетельствовало о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим такого права, что в последующем нашло свое подтверждение, при проверке данных сведений по базе данных ФИС ГИБДД-М.

После чего инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО9 предложил ФИО2 проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала в отношении него и доставления в последующем в МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, <адрес> для дальнейшего административного разбирательства, с чем ФИО2 согласился и сел в патрульный автомобиль, который ФИО9 в последующем решил переместить на более удобную часть дороги для дальнейшего проведения необходимых мероприятий в рамках административного разбирательства. При этом инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО10 остался ожидать на улице.

Воспользовавшись данным обстоятельством, а именно оставшись наедине в патрульном автомобиле с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 при движении патрульного автомобиля самовольно выбежал из него, предприняв попытку скрыться.

В свою очередь инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО9 направился вслед за ФИО2 и настигнув его, применил в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении последнего физическую силу, схватив за одежду и руки, пытаясь тем самым удержать.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 38 метров в юго-западном направлении от металлических ворот, окрашенных красителем голубого цвета, ведущих на территорию больницы <адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, а также на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от проезжей части <адрес> в <адрес> КБР, с географическими координатами 43.48.58 с.ш. 43.49.56 в.д., игнорируя законные требования инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО9 прекратить свои противоправные действия и проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего административного разбирательства, осознавая что инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Прохладненский» ФИО9 является представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО9 в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей сотрудника полиции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, из побуждения воспрепятствовать исполнению ФИО9 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья последнего, с применением физической силы нанес ему ладонью своей правой руки один удар в область груди, причинив ему тем самым физическую боль в области груди, а также в ходе применения физического насилия, сорвал нагрудный жетон с левого нагрудного кармана его форменной футболки-поло белого цвета.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, признал вину в совершенном преступлении, ходатайствовал о слушании дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, добытых органом предварительного расследования.

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о личности ФИО2, который принес извинения потерпевшему, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога.

Принимая во внимание приведенные данные, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, просьбу потерпевшего о снисхождении к ФИО2, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения, избранная подсудимому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – Управление федерального казначейства по ФИО3 Республике (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО3 Республике, лицевой счет - <***>, банк получателя – Национальный банк ФИО3 Республики, ИНН – <***>, КПП – 072501001, БИК – 048327001, расчетный счет – 40№, ОКТМО – 83701000, код дохода – 41№, назначение платежа – штраф по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО2

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

форменную футболку-поло сотрудника полиции белого цвета вернуть по принадлежности,

CD-R диск c видеозаписями с нагрудного видеорегистратора «Дозор» хранить при уголовном деле,

нагрудный жетон полиции №, принадлежащий потерпевшему ФИО9, возвращенный ему по принадлежности, оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов