Постановление № 5-749/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-749/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5 -749/2018 по делу об административном правонарушении Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Предвечного ФИО7 18 октября 2018 года рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Предвечного ФИО8, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 18 октября 2018 года в 10 часов 30 минут Предвечный ФИО9., находясь в помещении магазина АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ», пронес через кассу за кассовую линию неоплаченный товар, а именно, одну пару джинсовых брюк BJN006456 джинс дип дарк 54/182, стоимостью 1999 рублей, то есть совершил мелкое хищение, путем кражи имущества, принадлежащего магазину. Предвечный ФИО10 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Предвечного ФИО11. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина Предвечного ФИО12 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, от ДАТА ИЗЪЯТА; - рапортом инспектора ППС роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по г.ФИО3 ФИО13 от ДАТА ИЗЪЯТА об осуществлении выезда в магазин «Глория Джинс, расположенный в торгово-развлекательном комплексе «7 звезд» по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ и задержании на месте происшествия ФИО1 за неоплаченный товар, доставлении последнего в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для дальнейшего разбирательства; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД РФ по г.ФИО4 ФИО14 от ДАТА ИЗЪЯТА об осуществлении выезда на место происшествия в магазин «Глория Джинс, расположенный в торгово-развлекательном комплексе «7 звезд» по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, подтверждении информации о том, что вызывал полицию ФИО5; - определением о возбуждении дела об административном происшествии и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА, работающего контролером торгового зала в АО «Глория Джинс», который был свидетелем того, как ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 10 час. 30 мин. в торговый зал магазина зашел подозрительный мужчина, снял с вешалки джинсовые брюки, обернул фольгой противокражное устройство и вышел из магазина, противокражная рамка не сработала. Согласно данным объяснениям ФИО5 его догнал, на вопрос ФИО5 этот мужчина сам вытащил джинсовые брюки и отдал ФИО5, после чего были вызваны сотрудники полиции. Также из объяснений ФИО5 следует, что этот же мужчина примерно год назад совершил мелкое хищение в магазине «Глория Джинс»; - отношением управляющего ФМРТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА о привлечении к ответственности гражданина, пытавшегося ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 11-00 час. похитить в магазине «Глория Джинс» товарно-материальные ценности - брюк BJN006456 джинс дип дарк 54/182 закупочной стоимостью 1999 руб.; - бухгалтерской справкой АО «Глория Джинс» о том, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА стоимость товара – брюк BJN006456 джинс дип дарк 54/182 составляет 1999 руб.; - сохранной распиской управляющего ФМРТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА об обязании сохранить товар - брюки BJN006456 джинс дип дарк р-р 54/182 до выяснения обстоятельств и принятия законного решения; - рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД РФ по г.ФИО4 ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ; - протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 Доводы ФИО1 о том, что он, ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в магазине «Глория Джинс» в Торгово-развлекательном комплексе «7 звезд», выбрал себе брюки и, разговаривая с женой по телефону, машинально вышел из магазина, забыв оплатить товар, опровергаются вышеуказанными документами. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Из представленных в суд данных следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с 2016 года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает изложенное выше, характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, КоАП РФ, судья Предвечного ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 10 часов 30 минут 18 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: С.С. Щелконогова Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Щелконогова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-749/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-749/2018 Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № 5-749/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-749/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-749/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-749/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-749/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |