Постановление № 5-879/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-879/2017

Дело № 5-879/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.

при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием потерпевших – <данные изъяты> и <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата изъята> около 19 часов 50 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость и дистанцию, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, который от удара наехал на опору освещения. В дальнейшем ФИО1 совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, после чего выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на металлический забор. В результате нарушения ФИО2 ПДД РФ <данные изъяты> получил средней тяжести вред здоровью, а находившийся в салоне автомобиля последнего пассажир <данные изъяты> – легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы телефонограммой, уважительных причин неявки суду не сообщило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие на судебном заседании указали, что ФИО1 их состоянием здоровья не интересовался, помощи не оказывал, в больнице не навещал, компенсировать материальные затраты на лечение не предлагал.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справками о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием мест удара автомобилей; сообщениями «03» о получении потерпевшими <данные изъяты> и <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята><номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> обнаружена травма головы в виде подкожной гематомы лобной области справа, ушиба головного мозга лёгкой степени, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, срок – не исключается <дата изъята>; заключением эксперта ГАУЗ Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ от <дата изъята><номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> обнаружена травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, повреждения волокон сухожилия надостной мышцы, повреждения суставной губы в передне-верхнем сегменте, частичного повреждения волокон клюковидно-плечевой связки и сухожилия подлопаточной мышцы, бурсита на уровне подклюковидной сумки, подакромиального импинджмент синдрома, левосторонняя посттравматическая брахиплесотия с преимущественным поражением n. Axillaris, острого перио, посттравматической левосторонней плексопатии в форме плегии в проксимальных отдела левой верхней конечности, частичного поражения ротационного манжета левого плечевого сустава, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм- удар, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> №<номер изъят>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевших.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного ФИО1

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в целях исполнения настоящего постановления находящиеся у него документы на право управления транспортными средствами подлежат сдаче в отдел внутренних дел.

Указать ФИО1 на то, что согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Из части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Федорова А.Л.