Решение № 2-12531/2025 2-542/2026 2-542/2026(2-12531/2025;)~М-9226/2025 М-9226/2025 от 26 мая 2026 г. по делу № 2-12531/2025Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-542/2026 (2-12531/2025) УИД 50RS0031-01-2025-013398-30 Именем Российской Федерации г. Одинцово Московская обл. 28 апреля 2026 года Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курчевской В.Д., при ведении протокола помощником судьи Игнатовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, АО «Одинцовская теплосеть», ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., с.АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив указанной квартиры. Согласно акту залития от ДД.ММ.ГГГГ виновником залития является собственник АДРЕС - Администрация Одинцовского городского округа АДРЕС, причина залития: в указанной квартире лопнула секция чугунного радиатора отопления. В результате залива в квартире, принадлежащей истцу, образовались повреждения. Согласно отчету ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры истца, составляет 409 438,17 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия ответчику с требованием о выплате истцу суммы ущерба в размере 409 438,17 руб., которая оставлена без ответа. Со ссылкой на действующее законодательство, истец просила суд взыскать с ответчика Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 409 438,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 250 руб., расходы по оплате отчета об оценке ущерба в размере 9 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Определением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наниматели АДРЕС по договору социального найма ФИО1, ФИО2. Определением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Одинцовская теплосеть». В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования с учетом заявленных уточнений истец просит суд взыскать с ответчика АО «Одинцовская теплосеть» ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 389 995,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 250 руб., расходы по оплате отчета об оценке ущерба в размере 9 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО6, который исковые требования поддержал с учетом заявленных уточнений, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Вместе с тем в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, которые являются нанимателями указанной квартиры по договору социального найма и несут ответственность за неисполнение обязательств, связанных с поддержанием в надлежащем состоянии жилого помещения, Администрация Одинцовского городского округа АДРЕС является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика АО «Одинцовская теплосеть» ФИО7 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которым залив квартиры истца произошел вследствие физического износа чугунного радиатора отопления в АДРЕС, находящегося в зоне ответственности нанимателей квартиры, в случае удовлетворения исковых требований ответчик просил взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, который соответствует его доле в праве собственности на жилое помещение, снизить размер судебных расходов до 20 000 руб., а также снизить размер компенсации морального вреда до 1 000 руб., Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, обеспечили явку представителя по доверенности ФИО8, которая против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, согласно которым радиатор отопления, разгерметизация которого повлекла течь, входит в состав общего имущества многоквартирного АДРЕС, ответственность за содержание которого несет АО «Одинцовская теплосеть». АО «Одинцовская теплосеть» не представлено доказательств того, что оно надлежащим образом осуществляло контроль за техническим состоянием общего имущества многоквартирного дома. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4). В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в п. 2 ст. 287.6 данного Кодекса. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ). Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Правила содержания общего имущества) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Как следует из п. 6 Правил содержания общего имущества в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества др. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил содержания общего имущества). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подп. 21 п. 2 ст. 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 и п. 2 ст. 36). Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1047-р, включает СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий", предусматривающие установку запорной арматуры на внутренних водопроводных сетях холодного и горячего водоснабжения, в том числе на ответвлениях в каждую квартиру, обеспечивающей плавное закрывание и открывание потока воды (п. 10.4, п. 10.5). Таким образом, внутридомовые инженерные сети горячего и холодного водоснабжения до первого отключающего устройства, а также это устройство включаются в состав общего имущества многоквартирного дома. При этом обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая внутридомовые системы холодного и горячего водоснабжения до первого отключающего устройства, возложена на управляющую компанию. В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (право на 2/6 доли не зарегистрировано в ЕГРН). Управляющей организацией, обеспечивающей коммунальные и эксплуатационные услуги в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, является АО «Одинцовская теплосеть». ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно акту о заливе жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ залив произошел вследствие неисправности чугунного радиатора отопления в АДРЕС, находящегося в зоне ответственности собственника. Радиатор расположен за резьбовым соединением общедомовой системы отопления. Собственником АДРЕС является муниципальное образование «Одинцовский городской округ АДРЕС», что подтверждается сведениями из ЕГРН. Из материалов дела также следует, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2 В результате залива в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, образовались повреждения внутренней отделки. Согласно отчету ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» №.3.1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке квартиры, составляет 409 438,17 руб. Определением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена строительно-техническая оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Центр независимых судебно-экспертных исследований». Согласно заключению ООО «Центр независимых судебно-экспертных исследований» №-СТЭ причиной залива квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, зафиксированного в акте о заливе жилого помещения АО «Одинцовская теплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ является разгерметизация радиатора отопления в жилой комнате вследствие его физического износа. Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ причина протечки находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника АДРЕС. Эксперты считают необходимым отметить, что с технической точки зрения, при условии отсутствия запорной арматуры у собственника квартиры не было возможности самостоятельно перекрыть течь со стояка на отопительный прибор. Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта в АДРЕС по адресу: АДРЕС, составляет 389 995,08 руб. Оснований не доверять экспертному заключению №-СТЭ, полученному по результатам проведения судебной экспертизы, порученной ООО «Центр независимых судебно-экспертных исследований», у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных. Данные обстоятельства не вызывают сомнений в обоснованности и правильности данного экспертом заключения. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами не представлено. Согласно пункту 1.8 Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом: организацию эксплуатации; взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; все виды работы с нанимателями и арендаторами. Техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий: техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт. Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров. Текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей." Согласно пункту 5.3.7 Постановления № осмотр систем горячего водоснабжения следует производить согласно графику, утвержденному специалистами организации по обслуживанию жилищного фонда, результаты осмотра заносить в журнал". На основании норм главы 25 ГК РФ ответственность за неисполнение обязанности по надлежащему обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, несет управляющая организация. В соответствии с пп. "б" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. В соответствии с пп. "е" п. 34 указанных Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время. По смыслу приведенных правовых норм в совокупности, право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение у представителей исполнителя имеется не только тогда, когда такое требование обусловлено аварийной ситуацией или жалобами других потребителей на нарушение их законных прав, но и для профилактики и предупреждения аварийных ситуаций или возможных нарушений прав граждан в будущем, в заранее согласованное с потребителем время. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая выводы эксперта ООО «Центр независимых судебно-экспертных исследований» о том, что причиной залива квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является разгерметизация радиатора отопления вследствие его физического износа в жилой комнате АДРЕС, при этом с технической точки зрения, при условии отсутствия запорной арматуры у собственника АДРЕС не было возможности самостоятельно перекрыть течь со стояка на отопительный прибор, суд приходит к выводу о том, что АО «Одинцовская теплосеть» не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации по содержанию общего имущества, в связи с чем обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на АО «Одинцовская теплосеть». Из пп. а п. 11 Правил содержания общего имущества следует, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. В п. 13 Правил содержания общего имущества указано, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы. На основании п. 42 Правил содержания общего имущества управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. АО «Одинцовская теплосеть» не представлено доказательств, подтверждающих того, что имеют место какие-либо обстоятельства, исключающие ответственность АО «Одинцовская теплосеть» за причиненный вред. Оснований для освобождения ответчика АО «Одинцовская теплосеть» от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. При таких обстоятельствах с АО «Одинцовская теплосеть» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в пользу истца ФИО3 в размере 389 995,08 руб. Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая, что истец является потребителем услуг, оказываемых АО «Одинцовская теплосеть», нарушение его права как потребителя презюмирует наличие права на компенсацию морального вреда, которую суд взыскивает в размере 15 000 руб., полагая, что указанный размер компенсации отвечает степени и характеру причиненных потребителю нравственных и физических страданий, обстоятельствам причинения вреда, степени вины ответчика, требованиям разумности и справедливости. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика АО «Одинцовская теплосеть» расходов по оплате оценки, проведенной ООО «Союз независимой оценки и экспертизы», оплату которых истец произвел в полном объеме. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика АО «Одинцовская теплосеть» в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 150 000 руб., суд приходит к следующему. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру. Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, полагая указанную сумму соответствующей требованиям разумности, с учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы, количества судебных заседаний. Также при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 250 руб. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 250 руб. подлежат взысканию с ответчика АО «Одинцовская теплосеть» в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (.....) денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате залива, в размере 389 995,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 250 руб., расходы по оплате отчета по оценке в размере 9 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС, ФИО1, ФИО2 и к АО «Одинцовская теплосеть» в большем размере отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья В.Д. Курчевская Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Одинцовского городского округа МО (подробнее)АО "Одинцовская теплосеть" (подробнее) Судьи дела:Курчевская Виктория Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|