Постановление № 5-176/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Боровск 16 июня 2017 года

Судья Боровского районного суда <адрес> Битнер Н.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> около <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия» с гос.номером №, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанных действий ФИО1 в судебном заседании не оспаривал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он, управляя автомашиной марки «Шкода Октавия» с гос.номером № со стороны <адрес> в сторону <адрес> около <адрес>, наехал на неровность на автодороге, в результате чего вельнул влево рулем и автомобиль столкнулся с другим автомобилем, после чего с места дорожно-транспортного происшествия он скрылся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие –водитель, управлявший неустановленной автомашиной, совершил столкновение с автомашиной марки Рено с гос.номером № под управлением ФИО3, после чего с места ДТП скрылся; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием понятых ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО1; справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ФИО1 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

Оснований не доверять содержанию исследованных в судебном заседании документов, составленных должностными лицами ОГИБДД по <адрес>, находившихся при исполнении служебных обязанностей не имеется.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав и оценив выше приведенные доказательства суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес> областной суд через Боровский районный суд.

Судья: