Приговор № 1-22/2020 1-22/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1- 22/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, с участием:

государственного обвинителя, прокурора Жиганского района Республики Саха (Якутия), советника юстиции, ФИО1,

защитника, адвоката Куц О.В., представившей удостоверение № 45 от 18.12.2002 г. и ордер № 93 от 12.07.2021 г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания, С.В. Дьяконове,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи на базе постоянного судебного присутствия Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) в с______) уголовное дело в отношении _________1, _________37 августа -дата- года рождения, уроженца -адрес- Республики Саха (Якутия), гражданина ______, зарегистрированного и проживающего по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес-, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, _________39 г.р., ______, ______, ранее ______, в отношении которого с _________40 марта ______ года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с продлением срока содержания под стражей до _________41 сентября ______ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. _________42 ст. _________43 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

_________1 совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

_________44 марта 2021 года в период времени с _________45 часов _________46 минут до _________47 часов _________48 минут, _________1 и _________7 А.В. находились в палатке, расположенной на расстоянии _________49 километров в западном направлении от -адрес- Республики Саха (Якутия) (координаты: N №___), во время ужина между _________1 и _________12 произошел словесный конфликт, ссора, после которой, _________7 А.В. лег спать, а у _________1 из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к _________12 возник умысел на его убийство.

Действуя в осуществление своего преступного умысла _________1 вышел из палатки, взял заряженный карабин _________12, который находился при входе в палатку и согласно заключению эксперта № _________51 от _________52 апреля ______ года является самозарядным охотничьим карабином и относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра _________53 мм, модели «______», отечественного промышленного производства - ОАО «Вятско – Полянский машиностроительный завод», _________54 года выпуска с заводским серийным номером _________55, предназначенным для стрельбы патронами калибра _________56, снял с предохранителя, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти _________12, и желая их наступления, умышленно, зайдя в палатку, прицелился в _________12, и произвел в потерпевшего не менее _________57 выстрелов из названного огнестрельного оружия с расстояния от _________58 марта до _________59 м., от дульного среза ствола оружия до цели.

Своими умышленными преступными действиями согласно заключению эксперта № _________60-К от _________61 мая ______ года _________1 причинил _________12 следующие повреждения: одно огнестрельное пулевое сквозное ранение головы; три огнестрельных пулевых сквозных ранения шеи; три огнестрельных пулевых сквозных ранений грудной клетки; пять огнестрельных пулевых слепых ранений грудной клетки; два огнестрельных пулевых сквозных ранения правого предплечья, которые по признаку вреда опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью потерпевшего.

Смерть _________12 наступила от множественных сквозных и слепых огнестрельных пулевых ранений головы, шеи, грудной клетки с повреждением костей черепа, сонных артерий, яремных вен, шейных позвонков, спинного мозга, трахеи, пищевода, аорты, сердечной сорочки, сердца, правого и левого легких, диафрагмы, печени, селезёнки, поджелудочной железы, рёбер, грудины, левой лопатки, правых лучевой артерии и вены, межкостной артерии и вены, локтевой артерии и вены, лучевой и локтевой костей, осложнившихся острой кровопотерей.

Подсудимый _________1 в судебном заседании признал вину в совершении убийства _________12, и показал, что _________62 марта ______ г. выехали с ______ в местность «______», в _________63 км. от -адрес-, чтобы поохотиться и забрать вещи. С собой _________27 взял ружьё, приехали, растопили печь, покушали, легли спать, спиртное не пили, _________1 взял с собой бутылку водки. _________64 марта 2021 г., проснулись, _________28 взял ружьё и ушел на охоту, а он остался в палатке, ФИО4 не было до обеда, потом он пришел, пообедал и опять ушел, в это время _________1 собирал вещи, где-то в _________65 часов пришел ______, принес трех глухарей, сели ужинать, немного выпили, сидели, разговаривали, долго сидели, примерно до _________66 ч., ______ стал на напоминать, что _________25 купил у него теплую куртку и не отдавал деньги две недели, начал упрекать его, нецензурно выражался, для _________1 это были тяжкие оскорбления, он просил, чтобы _________7 успокоился, но тот продолжал говорить в адрес _________25 нецензурные слова, потом _________7 начал крутить ему руки, хотел показать, что он здесь сильный, главный. _________25 сидел спокойно. Потом _________7 отошел от него, сел, продолжал ругаться, потом лег спать и продолжал что-то говорить, у _________25 кончилось терпение, он вышел, взял у входа ружьё, оно было заряжено, зашел в палатку и выстрелил в лежащего _________26 _________67 раз. Не мог успокоиться, вышел из палатки, положил ружьё на место, постоял чуть-чуть, зашел в палатку, уснул, проснулся _________68 марта ______ г., _________7 был холодным, сел на буран и поехал в -адрес- в _________69 утра, не доехал, застрял на р. ФИО6 №2 в трех километрах до -адрес-, пошел домой, на следующий день вышел из дома, не мог успокоиться, зашел в соседний дом, решил подумать, потом его нашли и отвели в полицию, где он всё рассказал. Раньше с _________26 ссорились незначительно. До этого _________7 его не оскорблял. Обиделся, из-за того, что _________7 его оскорбил, плюнул в лицо, решил убить, сожалеет о случившемся.

Виновность подсудимого _________1 в объёме обвинения, поддержанного государственным обвинителем в судебном заседании, то есть в убийстве _________12, кроме признательных показаний самого подсудимого подтверждается следующими доказательствами, представленными обвинением: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей: ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, _________15, _________16, _________13, а также письменными материалами дела: постановлением о возбуждении уголовного дела ; рапортом об обнаружении признаков преступления ; протоколом явки с повинной ; протоколом освидетельствования; копией разрешения ; копией корешка к свидетельству о смерти ; протоколом осмотра места происшествия от _________70 марта 2021 года, протоколом осмотра места происшествия от _________71 марта 2021 года, протоколом выемки от _________72 марта 2021 года, протоколом следственного эксперимента от _________73 марта 2021 года, протоколом выемки от _________74 марта 2021 года, протоколом осмотра предметов от _________75 марта 2021 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств ; заключением эксперта № _________76 – К от _________77 мая 2021 года, заключением эксперта № _________78 от _________79 апреля 2021 года, заключением экспертов № _________80 от _________81 апреля 2021 г. ; постановлением об уточнении данных.

Так свидетель ФИО6 №4 в суде показал, что _________82 марта 2021 г. ему позвонил заместитель главы наслега, ФИО6 №6 и попросил поискать _________1, собралось человек десять, родственников _________26 среди них не было, искали до часу ночи _________4 по посёлку, по заброшенным домам, чердакам, сказали, что он один пришел из леса, _________26 с ним не было, нашли его в техническом помещении по ул. Ленская дом _________83_________83 и отвели в полицию, спрашивали его, почему он один, где _________7. _________4 был испуган.

ФИО6 _________13 в судебном заседании показала, что является супругой _________14, они выросли в одном селе, ходили в одну школу, после школы поженились, у них трое детей, младшему два года, в детях муж не чаял души, был хорошим отцом, младший сын ждет папу. Муж алкоголем не злоупотреблял, работал учителем физкультуры. Его уважали. В этом году они с мужем поступили в высшие учебные заведения. Построили дом, купили автомобиль, муж взял кредит на _________84 руб. Её он никогда не унижал, никогда не бездельничал, всегда работал.

ФИО6 _________7 Е.Е. в судебном заседании показал, что является двоюродным братом _________14, знаком с _________1, между братом и _________4 были дружеские отношения, они дружили с детства, Айсен всегда помогал _________4 во всем, всегда защищал от других парней. Они всегда вместе ходили на охоту, конфликтов между ними не было. Айсен был честным, спокойным, всегда всем помогал, был жизнерадостным. _________4 нормальный.

ФИО6 _________16 суду показал, что Айсен был спокойным, добрым, поддерживал в трудную минуту, всегда помогал, защищал _________4, _________4 тихий, неприязни не было никогда. Айсен всегда брал _________4 на охоту, рыбалку.

В судебное заседание не явился потерпевший _________7 В.В., свидетели: _________7 В.Н., ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №5, ФИО6 №6

Потерпевший направил ходатайство о невозможности присутствия в судебном заседании, находится на учебе в -адрес-, суд, руководствуясь ст. _________85 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшего Потерпевший №1

Свидетели направили ходатайства о невозможности явиться в судебное заседание, показания, данные в предварительном следствии подтверждают.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от _________86 марта 2021 года, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. _________87 ст. _________88 УПК РФ, установлено, что _________7 А.В., его родной брат. Айсен жил в -адрес- РС (Я), работал в школе учителем физической культуры. Айсен _________89 марта 2021 года с _________1, поехали на охоту в местность «Сюкилджен» откуда также должным были привести имущество, которое находилось там с зимы. Поехали они на снегоходе, принадлежащем Айсену. Потом свидетель обнаружил, что в сейфе нет его карабина марки Вепрь, понял, что Айсен взял карабин с собой. Когда Айсен и _________4 планировали приехать, ему было не известно. _________90 марта 2021 года от родственников узнал, что _________4 приехал в -адрес-. Айсен так и не появился. Он, заподозрив неладное со своим отцом Потерпевший №1 выехали в местность «Сюкилджен», где в палатке обнаружили труп ФИО4. Ничего в палатке трогать не стали, ночевали в другой палатке, расположенной неподалеку. Снегохода ФИО4 около палатки не было. Также не обнаружил свой карабин. _________91 марта 2021 года прибыла следственно-оперативная группа, следователь осмотрел палатку. Труп транспортировали в морг Жиганской центральной районной больницы. С _________4 ему поговорить не удалось. Мотив совершенного убийства ему не понятен. У ФИО4 и _________4 были нормальные отношения, никогда не замечал, чтобы у них были какие-либо конфликты.

Из показаний свидетеля ФИО6 №1 от _________92 марта 2021 года, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч._________93 ст._________94 УПК РФ, следует, что _________7 А.В. являлся его старшим сыном. ______ постоянно проживал в -адрес-, был трудоустроен в школе учителем физкультуры, был женат, воспитывал троих несовершеннолетних детей. _________95 марта 2021 года в обеденное время Айсен зашёл в гости, и в ходе разговора сообщил, что собирается в местность «______», где они охотились ранее зимой, собирается туда за своей палаткой и своими вещами, оставшимися там. _________419 сказал, что с собой возьмёт _________1. _________4 сам родом из -адрес-, с _________418 выросли вместе, _________4 иногда ездил с ними на охоту и рыбалку. _________4 в последнее время проживал в -адрес-, арендовал жилье, в котором проживал со своей гражданской супругой и малолетним ребёнком. _________96 марта 2021 года Айсен со своего спутникового телефона позвонил ему, и сообщил, что с _________4 доехали до местности, всё у них хорошо, время было тогда около _________97 часа _________98 минут. На следующий день ______ позвонил на мобильный телефон своей матери, и сообщил, что у них начинается сильная пурга. _________99 марта 2021 ему от родственников стало известно о том, что _________1 вернулся в -адрес-. Однако, про ФИО4 ничего слышно не было, свидетель позвонил своему младшему сыну _________5, попросил узнать об ______. _________5 ничего внятного ответить не смог, так как Айсен в первую очередь должен был появиться у него дома. Почувствовав неладное, он решил поехать в -адрес-, и во всем разобраться. _________420 и _________4 должны были в селе появиться вместе. Информация о том, что _________4 был в -адрес-, была достоверной, но дозвониться до него было невозможно. По прибытию в -адрес- от сына _________5 узнал, что поиски _________4 в селе результатов не дали. А ещё сын сообщил, что у него пропало ружьё марки «______», сын предполагал, что ружьё мог взять только Айсен, который просил карабин, но _________5 ему не разрешил брать оружие с собой. Было принято решение выехать на местность и проверить палатку. С сыном _________5 выехали на двух снегоходах, и в палатке обнаружили труп ______. Снегоход ФИО4 и карабин _________5 отсутствовали. В палатке ничего не трогали, поехали ждать оперативно-следственную группу в охотничий домик. _________100 марта 2021 года рано утром услышали звуки снегоходов, и подъехали к палатке. С сотрудниками полиции был и _________1, который в ходе разговора сказал, что именно он застрелил ФИО4. Ему было предложено принять участие в осмотре, опознал сына. _________1 рассказал, где было ружьё, и показал с какого места стрелял в ФИО4. С сыном помогли транспортировать труп ФИО4 в морг -адрес-.

Из показаний свидетеля ФИО6 №2 от _________101 апреля 2021 года, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч._________102 ст._________103 УПК РФ, установлено, что она сожительствует с _________1, у них один малолетний совместный ребенок. В то время как родился ребёнок не жили вместе, и поэтому решила не вписывать _________4 в свидетельство о рождении ребёнка в качестве отца. _________4 к ней однажды обратился, и попросил его вписать в свидетельство в качестве отца. Она ему ответила, что это нужно ему, и если он соберёт все необходимые документы, она будет не против этого. Однако, потом _________4 данный вопрос не поднимал. _________104 марта 2021 года _________4 с утра уехал на охоту с _________26 Айсеном, она знала, что они собираются, и приготовила им поесть в дорогу. Они поехали вдвоём, других лиц с ними не было. Перед отъездом _________4 сказал, что они приедут где-то через неделю. _________105 марта 2021 года находилась у себя дома – в квартире _________106 дома 7А по -адрес- РС (Я), между _________107 и _________108 часами пришёл _________4. Она была удивлена тем, что он так рано приехал с охоты. На вопрос, _________4 сначала ответил, что на участок не пришли олени. Он прошёл, разделся, она накрыла ему поесть, но у него не было аппетита. Заметила, что _________4 был сильно уставшим. В разговоре он сказал, что у него есть новость. Потом он замолчал, на эту тему ничего не говорил, она ждала, а потом рассердилась, и стала его расспрашивать про ту новость. Он рассказал, что его с Айсеном поймали охотинспектора, и назначили штраф размере _________109 рублей. Она ему не поверила, а потом сказала, что как его могут оштрафовать, если у него нет оружия. Потом _________4 поиграл с сыном, и все легли спать. Утром _________110 г. они проснулись, _________4 что-то беспокоило, потом в разговоре он сказал, что убил человека, кого именно, не говорил. Потом она стала его расспрашивать, и он сказал, что он убил ФИО4 _________26, как убил, не рассказывал, просто сказал, что застрелил его. Она стала его уговаривать, чтобы он пошёл в полицию, и признался во всём, но он просил никому не говорить. Хотел сначала успокоиться, и встретиться со своей сестрой Саргы _________25. Около _________111 часов _________112 минут _________113 марта 2021 года к ним в гости пришла тётя ФИО3, которая проживает в -адрес- РС (Я). И в это время _________4 собрался, и ушёл из дома, она поняла так, что он пошёл к своей сестре. Наверное, он хотел той рассказать о случившемся. Тётя во время пребывания в квартире созвонилась с матерью _________4, и в разговоре сказала, что _________4 находится дома. Мать _________4, Ольга _________25 была сильно удивлена этой новостью, так как думала, что сын на охоте. А потом, после обеда ей на мобильный телефон звонила супруга ФИО4 – Аэлита, и брат ФИО4 – _________5. Они откуда-то узнали, что _________4 находится в -адрес-, и интересовались Айсеном, были сильно удивлены и напуганы. Она им говорила, что _________4 пришёл домой вечером _________114 марта 2021 года, не стала рассказывать им, что _________4 убил ФИО4, так как _________4 её об этом просил. Поздно вечером, точное время не помнит, _________115 марта 2021 года, позвонили родственники _________4, и поставили в известность о том, что _________4 нашли, и повели в полицию. Причина совершения _________4 такого страшного поступка ей неизвестна. _________1 может охарактеризовать только с положительной стороны. Он хороший хозяин, замечательный отец.

Из показаний свидетеля _________17 от _________116 марта 2021 г., данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч._________117 ст. _________118 УПК РФ, следует, что _________1 является её родным младшим братом. _________119 марта 2021 года _________4 с _________12 поехали вдвоём на охоту, куда именно они поехали ей не известно. Данная информация ей известна от матери, которая держала её в курсе. Мать для _________4 тогда заранее готовила одежду, и отправляла её из -адрес- в -адрес-. Точнее мать отдала одежду Айсену для того, чтобы он передал её _________4. Насколько она знает, на охоту они поехали вдвоём, других лиц с ними не было. Поехали на снегоходе ФИО4, так как у _________4 своего нет. Также у _________4 нет ружья, он поехал просто помогать Айсену. Айсен и _________4 с детства дружили, росли вместе. Они постоянно вместе ходили в лес на охоту. Никогда не слышала о том, что у них были какие-либо конфликты.

В соответствии с ч. _________120 ст. _________121 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показаний свидетеля ФИО6 №5 от _________122 марта 2021 года, данные на предварительном следствии, из которых следует, что _________1, её племянник. _________123 марта 2021 г. она приехала в -адрес- около _________124 часов _________125 минут, спустя некоторое время на мобильный телефон позвонила её сестра Ольга, которая спросила об _________4. При этом сказала, что _________4 приехал в -адрес- с охоты. Она ответила, что _________4 не появлялся. Ближе к вечеру сестра опять позвонила, при этом было слышно, что она сильно беспокоилась за _________4 и плакала. Она велела своему сыну ФИО5 начать поиски _________4 в селе, при этом подключить своих друзей. Позвонила гражданской супруге _________4 ФИО6 №2, и та поставила её в известность о том, что _________4 действительно приехал в -адрес-, и утром _________126 марта 2021 года ушёл из дома, и до вечера не вернулся. Она позвонила своему родственнику ФИО6 №6, который работает в администрации Жиганского наслега, и попросила заняться поиском _________4. Такие активные поиски были затеяны в связи с тем, что сильно переживала сестра, а также у неё было очень плохое предчувствие. Дима собрал ребят и начал поиски, и около _________127 часов _________128 минут _________129 марта 2021 года сообщил, что нашли _________4 в подъезде дома, который стоит рядом с её домом, напротив магазина «Хоттей». Во время поисков к ней попала информация о том, что _________4 разыскивали сотрудники полиции, и сказала Диме, чтобы _________4 отвели в отделение полиции. Потом ФИО6 №4, который участвовал в поисках _________4 _________130 марта 2021 года, сообщил, что _________4 признался в том, что застрелил ФИО4 _________26.

Из показаний свидетеля ФИО6 №6 от _________131 апреля 2021 г., данных на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты, в соответствии с ч._________132 ст._________133 УПК РФ, установлено, что _________134 марта 2021 года ему позвонила ФИО6 №5, которая является дальней родственницей, и попросила найти _________1. С её слов понял, что _________4 сделал, что-то не хорошее, и скрылся в -адрес-. Что именно сделал _________4 ему тогда было не известно, она его в известность не ставила. Но он понял, что нужно его срочно найти, _________6 сильно переживала за своего племянника. В ходе общения по телефону с _________6 ему стало известно о том, что _________4 уехал с _________26 Айсеном на охоту, но вернулся один через трое суток. В ходе поисков узнал, что родственники ФИО4 также разыскивают _________4, и узнал, что отец и брат ФИО4 собрались ехать на участок, где были на охоте Айсен и _________4. С ФИО6 №4 стали обходить дома в центре -адрес-, и вечером около _________135 часов _________136 минут _________137 марта 2021 года обнаружили _________4 в подъезде дома _________138_________138 по -адрес- прятался в техническом помещении подъезда, сидел на корточках. Позвал, но _________4 сначала не ответил, продолжал сидеть. Потом они вышли из подъезда и стали ждать _________4, он остерегался неадекватных действий со стороны _________4. Было понятно, что случилось что-то ужасное. Спустя некоторое время _________4 вышел из подъезда, и подошёл к нему. Он стал _________4 расспрашивать о произошедшем, а именно почему он приехал из охотучастка один. Было видно, что тот сильно напуган, и находится вне себя. После долгого разговора выяснил, что _________4 с Айсеном выпили спиртное, и потом подрались. При этом _________4 сам путался в своих словах, так как сначала сказал, что Айсен приехал с ним, и находится в селе, а потом сказал, что Айсен остался на участке. При этом не мог объяснить отсутствие ФИО4, почему тот остался там. Он поставил в известность _________4 о том, что его разыскивают отец и брат ФИО4. Поняв то, что _________4 что-то недоговаривает, предложил пройти в отделение полиции, и _________4 согласился. Прошли в отделение МВД России по -адрес-, _________4 передали сотрудникам полиции, и ушли. Потом узнал, что _________4 застрелил ФИО4 прямо в палатке. В ходе разговора понял, что _________4 сделал что-то из ряда вон выходящее, по его состоянию. Ему тогда было важно не допустить встречи _________4 с родственниками _________12

Проанализировав показания потерпевшего и свидетелей, суд признаёт, что данные показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют показаниям друг друга в части обстоятельств, очевидцами которых они являлись, либо в части обстоятельств, о которых им стало известно от других очевидцев последствий преступления, судом не установлено наличия у свидетелей оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и потерпевшего и суд принимает данные показания в качестве доказательства вины подсудимого в предъявленном обвинении.

Виновность подсудимого _________1 в умышленном причинении смерти _________12 подтверждается также следующими письменными доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству суда от _________139 марта 2021 г. ;

- рапортом от _________140 марта 2021 г. заместителя руководителя Арктического МСО СУ СК РФ по РС(Я) ;

- протоколом явки с повинной от _________141 марта 2021 г., согласно которому _________1 обратился в ОМВД России по -адрес- и сообщил о совершенном им преступлении – убийстве _________12 ;

- протоколом осмотра места происшествия от _________142 марта 2021 года, согласно которому зафиксировано место происшествия - участок местности на р. ФИО6 №2 (координаты: N _________143°_________144 iE _________145°_________146), осмотр произведен c участием _________1, в ходе осмотра изъят карабин охотничий с нарезным стволом Вепрь-СОК-_________147 калибра _________149 мм., заводской номер _________150 выпуск _________151 года с боеприпасами в количестве _________152 патронов;

- протоколом осмотра места происшествия от _________153 марта 2021 года, согласно которому зафиксировано место преступления - палатка, установленная на участке местности «Сюкилджен» (координаты: N _________154°_________155. _________156; E _________157°_________158), где на лежаке обнаружен труп _________12, в области головы, ( щека, затылок), шеи, груди, на правой руке имеются повреждения которые покрыты замерзшим веществом бурого цвета, при поднятии трупа под грудной клеткой спальная одежда пропитана веществом бурого цвета, целостность подушки нарушена, сверху имеются отверстия диаметром _________159 мм.с нижней стороны имеются разрывы, осмотром установлено, что в одном из бревен, в конце, расположенном в юго-восточном углу имеется пробоина, в юго-восточном углу палатки имеются дыры похожие на отверстия от пуль. Осмотр со стороны улицы показал, что на снегу имеются рыхлые места, отличающиеся от окружающей поверхности снега, которая уплотнена, в ходе осмотра _________1 показал местонахождение карабина, и свое местоположение в момент выстрелов в _________12, в ходе осмотра палатки следов борьбы, драки не обнаружено. Внутри палатки после выноса вещей обнаружены четыре гильзы : около входа, между ящиком и лежаком и в юго-западной части палатки. Изъяты подушка, фрагмент бревна, _________160 гильзы патронов калибра _________161 мм.;

- согласно акту № _________162 от _________163 марта 2021 г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у _________1 установлено состояние опьянения;

- разрешением на имя Потерпевший №1, выданным _________164. на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия «Вепрь» (СОК) кал. _________165 х _________166 мм. № РР _________167, _________168 г.в. ;

- корешком медицинского свидетельства о смерти _________12, к учетной форме № _________169/У-_________170 серия _________171 № _________172-к от _________173 марта 2021 г.;

- протоколом выемки от _________174 марта 2021 года, согласно которому у _________1 изъяты _________175 гильз от патронов калибра _________176 мм., которые он взял с собой с места совершения преступления - палатки, установленной на участке местности «Сюкилджен» ;

- протоколом следственного эксперимента от _________177 марта 2021 года, в ходе которого, обвиняемый _________1 с использованием шарнирного манекена человека и деревянного черенка показал с какого расстояния, _________178 марта 2021 г. он производил выстрелы в _________12 Замеры показали, что расстояние между концом черенка и манекеном составляет _________179 см.;

- материалом, характеризующим потерпевшего _________12 ;

- протоколом выемки от _________180 марта 2021 года, согласно которому у судебно-медицинского врача _________18 изъяты одежда потерпевшего _________12, а также металлические фрагменты, в количестве _________181 шт., полученные в ходе внутреннего исследования трупа _________12;

- протоколом осмотра предметов от _________182 марта 2021 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе следственных и процессуальных действий по уголовному делу : патроны в количестве _________183 шт., подушка с многочисленными повреждениями, ткань подушки обильно пропитана веществом бурого цвета ; фрагмент бревна лиственницы, _________184 гильз от патронов _________185 х _________186 мм. ; одежда _________12, металлические фрагменты в количестве _________187 шт. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления от _________188 марта 2021 г. ;

- заключением эксперта № _________189-К от _________190 мая 2021 года, согласно которому причиной смерти _________12 явились множественные сквозные и слепые огнестрельные пулевые ранения головы, шеи, грудной клетки с повреждением костей черепа, сонных артерий, яремных вен, шейных позвонков, спинного мозга, трахеи, пищевода, аорты, сердечной сорочки, сердца, правого и левого легких, диафрагмы, печени, селезенки, поджелудочной железы, ребер, грудины, левой лопатки, правых лучевой артерии и вены, межкостной артерии и вены, локтевой артерии и вены, лучевой и локтевой костей, осложнившееся острой кровопотерей.

При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. _________12 обнаружены: огнестрельное пулевое сквозное ранение головы : входная огнестрельная рана №_________191 в области тела нижней челюсти справа; выходная огнестрельная рана №_________192 в левой заушной области; множественный фрагментарно- оскольчатый перелом костей свода, основания черепа, нижней челюсти, повреждение языка, твердой мозговой оболочки в левой височной области, субарахноидальное кровоизлияние в левой височной области.

Ранение головы, согласно пункту _________193. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № _________194_________194 от _________195 апреля 2008 года, по признаку вреда опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Вышеописанное повреждение возникло в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей. Это подтверждается наличием раны с типичными признаками входного отверстия: раны с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, и внутренних органов, обнаружением инородных деформированных предметов (частей снаряда) по ходу и в конце раневых каналов, наличием ран с типичными признаками выходных ран.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение шеи: входная огнестрельная рана №_________196 в средней трети шеи, несколько правее от условной срединной линии, на расстоянии _________197 см от подошвенной поверхности правой стопы; выходная огнестрельная рана №_________198 на задней поверхности шеи в верхней трети, на расстоянии _________199 см от подошвенной поверхности левой стопы; повреждение наружной и внутренней сонных артерий, внутренней яремной вены, _________200 шейного позвонка.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение шеи: входная огнестрельная рана №_________201 в средней трети правой боковой поверхности шеи на расстоянии _________202 см от подошвенной поверхности правой стопы; выходная огнестрельная рана №_________203 на задней поверхности шеи в верхней трети на расстоянии _________204 см от подошвенной поверхности левой стопы; повреждение трахеи, общей сонной артерии, внутренней яремной вены _________205 шейного позвонка, твердой мозговой оболочки и вещества спинного мозга.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение шеи: входная огнестрельная рана №_________206 в правой надключичной области, на расстоянии _________207 см от подошвенной поверхности правой стопы; выходная огнестрельная рана №_________208 на задней поверхности шеи в средней трети, на расстоянии _________209 от подошвенной поверхности левой стопы; повреждение пищевода, общей сонной артерии, внутренней яремной вены, _________210 шейного позвонка, твердой мозговой оболочки и вещества спинного мозга.

Вышеописанные ранения шеи, согласно пункту _________211. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № _________212_________212 от _________213 апреля 2008 года, по признаку вреда опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Все вышеописанные повреждения возникли в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей. Это подтверждается наличием ран с типичными признаками входного отверстия: раны с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, и внутренних органов, обнаружением инородных деформированных предметов (частей снаряда) по ходу и в конце раневых каналов, наличием ран с типичными признаками выходных ран.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана № _________214 в проекции _________215 ребра между окологрудинной и средне-ключичной линиями, на расстоянии _________216 см от подошвенной поверхности правой стопы; выходная рана № _________217 по околопозвоночной линии, в проекции лопатки, на расстоянии _________218 см от подошвенной поверхности левой стопы; повреждение _________219 ребра, верхней доли правого легкого, сердечной сорочки, правого предсердия сердца, аорты, верхней доли левого легкого, левой лопатки.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана №_________220 в проекции _________221 ребра по средне-ключичной линии, на расстоянии _________222 см от подошвенной поверхности правой стопы; выходная огнестрельная рана №_________223 по лопаточной линии в проекции _________224 межреберья, на расстоянии _________225 см от подошвенной поверхности левой стопы; повреждение _________226 ребра, нижней доли правого легкого, диафрагмы, печени.

Вышеописанные ранения грудной клетки, согласно пункту _________227. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № _________228_________228 от _________229 апреля 2008 года, по признаку вреда опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Все вышеописанные повреждения возникли в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей. Это подтверждается наличием ран с типичными признаками входного отверстия: раны с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, и внутренних органов, обнаружением инородных деформированных предметов (частей снаряда) по ходу и в конце раневых каналов, наличием ран с типичными признаками выходных ран.

Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана №_________230 в проекции правой ключицы по средне-ключичной линии, на расстоянии _________231 см от подошвенной поверхности правой стопы; повреждение ключицы, подключичных артерии и вены, _________232 ребра, трахеи.

Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана № _________233 в проекции тела грудины, на _________234 см кверху от подошвенной поверхности правой стопы; повреждение грудины, левой ключицы, верхней доли левого легкого.

Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана №_________235 в проекции _________236 ребра по средне-ключичной линии, на расстоянии _________237 см от подошвенной поверхности правой стопы; повреждение _________238 ребра, диафрагмы, левой доли печени, селезенки, поджелудочной железы.

Вышеописанные ранения грудной клетки, согласно пункту _________239. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № _________240_________240 от _________241 апреля 2008 года, по признаку вреда опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Все вышеописанные повреждения возникли в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей. Это подтверждается наличием ран с типичными признаками входного отверстия: раны с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, и внутренних органов, обнаружением инородных деформированных предметов (частей снаряда) по ходу и в конце раневых каналов.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение правого предплечья: входная огнестрельная рана №_________242 задней поверхности нижней трети правого предплечья; выходная рана № _________243 передней поверхности нижней трети правого предплечья; повреждение лучевой, межкостной, локтевой артерий и вен, лучевой и локтевой костей.

Данное ранение возникло в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей. Это подтверждается наличием раны с типичными признаками входного отверстия: рана с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, наличием раны с типичными признаками выходной раны.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана №_________244 в проекции _________245 ребра по переднеподмышечной линии; выходная огнестрельная рана № _________246 по лопаточной линии в проекции _________247 ребра; повреждение _________248 ребра, верхней доли правого легкого, сердечной сорочки левого предсердия, верхней полой вены, верхней доли левого легкого, левой лопатки.

Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана №_________249 в проекции _________250 межреберья по переднеподмышечной линии; повреждение верхней доли правого легкого.

Данные ранения возникли в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей, при выстреле через преграду. Это подтверждается наличием раны с типичными признаками входного отверстия: рана с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, дополнительным надрывом, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, наличием раны с типичными признаками выходной раны.

Огнестрельные пулевые ранения № _________251, _________252, _________253 причинены в результате _________254 выстрела, при условии приведенного предплечья к грудной клетке.

Огнестрельное пулевое сквозное ранение правого предплечья: входная огнестрельная рана №_________255 задней поверхности нижней трети правого предплечья; выходная рана № _________256 передней поверхности нижней трети правого предплечья; повреждение лучевой, межкостной, локтевой артерий и вен, лучевой и локтевой костей.

Данное ранение возникло в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей. Это подтверждается наличием раны с типичными признаками входного отверстия: рана с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, продолженных раневыми каналами с характерным повреждением костной ткани, наличием раны с типичными признаками выходной раны.

Огнестрельное пулевое слепое ранение грудной клетки: входная огнестрельная рана №_________257 в проекции _________258 межреберья по средне-ключичной линии; верхней и нижней долей правого легкого, сердечной сорочки, левого желудочка сердца левой лопатки.

Данное ранение возникло в результате действия огнестрельного оружия, снаряженного пулей, при выстреле через преграду. Это подтверждается наличием раны с типичными признаками входного отверстия: рана с несопоставимыми краями - дефект по типу «минус ткань», с пояском осаднения, дополнительными надрывами, продолженной раневым каналом с характерным повреждением костной ткани, наличием инородного деформированного металлического предмета - части снаряда в конце раневого канала.

Огнестрельные пулевые ранения № _________259, _________260 причинены в результате _________261 выстрела, при условии приведенного предплечья к грудной клетке.

Вышеописанные ранения, согласно пункту _________262. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № _________263_________263 от _________264 апреля 2008 года, по признаку вреда опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Повреждение головы, шеи, грудной клетки, правого предплечья возникло при выстреле с близкой дистанции. Об этом свидетельствуют наличие входных огнестрельных отверстий с пояском осаднения по краям входных огнестрельных ран, наличием частиц копоти в мягких тканях входных ран (Заключение эксперта № _________265 от _________266 апреля 2021г.).

Вышеописанные огнестрельные ранения головы, шеи, грудной клетки, правого предплечья причинены прижизненно, в короткий промежуток времени, что подтверждается наличием кровоизлияний в проекции повреждений, данными микроскопического (судебно-гистологического) исследовании – кровоизлияния в виде красно-оранжевой зернистой массы, в связи с чем определить последовательность их причинения не представляется возможным (Заключение эксперта № _________267 от _________268 апреля 2021г).

После причинения огнестрельных пулевых ранений головы, шеи, грудной клетки смерть потерпевшего наступила в короткий промежуток времени, что подтверждается множественными грубыми повреждениями костей скелета и внутренних органов по ходу раневых каналов, данными судебно-гистологического исследования (наличие единичных нейтрофильных лейкоцитов); в связи с этим после причинения данных ранений потерпевший самостоятельных действий совершать не мог.

В момент причинения ранений головы, шеи, грудной клетки, правого предплечья потерпевший располагался передней правой поверхностью тела, задней поверхностью правого предплечья по отношению к дульному срезу оружия.

При этом положение тела могло быть любым, не исключающим доступность травмируемых областей для производства выстрелов с формированием причиненных огнестрельных ранений с указанными дистанцией выстрела и направлением раневых каналов.

Причинение огнестрельных пулевых сквозных и слепых ранений головы, шеи, грудной клетки собственной рукой исключено, что подтверждается характером, тяжестью повреждений, дистанцией выстрелов.

Причинение огнестрельных пулевых сквозных и слепых ранений головы, шеи, грудной клетки при падении с высоты собственного роста исключено, что подтверждается характером и механизмом образования повреждений ;

- заключением эксперта № _________269 от _________270 апреля 2021 года, согласно которому представленное оружие, является самозарядным охотничьим карабином и относится к огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра _________272 мм, модели «Вепрь», отечественного промышленного производства - ОАО «Вятско – Полянский машиностроительный завод», _________273 года выпуска с заводским серийным номером _________274, предназначенным для стрельбы патронами калибра _________276. Данный карабин исправен и для производства выстрела патронами калибра _________278 пригоден.

Выстрелы из данного карабина модели «Вепрь» с заводским серийным номером _________279, без нажатия на спусковой крючок при обстоятельствах, указанных в исследовательской части невозможны.

Патроны в количестве _________280 штук с маркировкой на донной части «_________282», «БПЗ», являются охотничьими патронами калибра _________284 мм, промышленного изготовления – Барнаульский патронный завод, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, таких как ОП-СКС, Вепрь СОК -_________285 и другие.

Патроны для стрельбы пригодны и относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра _________287 мм в том числе перечисленных выше.

Стреляные гильзы в количестве _________288 штук извлеченные из конверта №_________289, ранее являлись частью патронов калибра _________291, отечественного производства – Барнаульский патронный завод, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом соответствующего калибра, таких как карабины «Вепрь», «Тигр» и др. Данные стреляные гильзы в количестве _________292 штук стреляны в стволе, представленного на исследование карабина модели «Вепрь» с заводским номером «РР _________293».

Стреляные гильзы в количестве _________294 (четырех) штук извлеченные из конверта №_________295, ранее являлись частью патронов калибра _________297, отечественного производства – Барнаульский патронный завод, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным стволом соответствующего калибра, таких как карабины «Вепрь», «Тигр» и др. Данные стреляные гильзы в количестве _________298 штук стреляны в стволе, представленного на исследование карабина модели «Вепрь» с заводским номером «РР _________299».;

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________300 (Левая плевральная область) является сердечником с оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________301 (Сердечная сорочка) является сердечником с оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________302 (Брюшная полость) является сердечником с оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________303 (Селезенка) является сердечником с оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________304 (Рана №_________305) является сердечником от пули патрона к огнестрельному оружию.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________306 (Рана №_________307) является оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________308 (Рана №_________309) является сердечником с оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________310 (Рана № _________311) является оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Металлический фрагмент, извлеченный из пакета «зип-лок» №_________312 (Рана № _________313) является сердечником с оболочкой от пули патрона к огнестрельному оружию с нарезным стволом.

Повреждения №№ _________314, _________315, _________316, _________317, _________318, _________319, _________320, _________321, _________322, _________323, _________324, _________325, _________326, _________327, _________328, _________329, _________330, _________331, _________332, _________333, _________334, _________335, _________336, _________337 являются входными, образованными метательными снарядами – пулями огнестрельного оружия.

Повреждения №№ _________338, _________339, _________340, _________341, _________342, _________343 является выходными, образованными метательными снарядами – пулями огнестрельного оружия

Повреждения №№ _________344, _________345, _________346, _________347, _________348 вероятно, образованы в результате эксплуатации одежды.

Повреждения на исследуемых объектах (верхняя термобелье зеленого цвета и футболка черного цвета) образованы, вероятно, в результате _________349 (одиннадцати) выстрелов метаемым снарядом (пулей) из огнестрельного оружия с нарезным стволом, и могли быть произведены из огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «Вепрь», калибра _________351, с заводским номером _________352, или иного огнестрельного оружия с нарезным стволом с аналогичным устройством ствола, с дистанции по объектам (термобелье, футболка), от _________353 метра до _________354 метров, от дульного среза ствола оружия до цели ;

- постановлением от _________355 мая 2021 г. об уточнении данных, которым правильно указано название местности и устранена техническая ошибка ;

Проанализировав заключения вышеприведенных экспертиз, в том числе в отношении трупа потерпевшего, суд находит, выводы экспертов обоснованными, полностью подтверждающими исследовательской частью заключений, данные о характере причиненных потерпевшему огнестрельных сквозных пулевых ранений головы, шеи, грудной клетки, о способе их причинения, о причине и времени смерти потерпевшего.

Между повреждениями, причиненными потерпевшему подсудимым с помощью огнестрельного оружия и наступлением смерти _________12 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания _________1 нашли своё объективное подтверждение в исследованных судом доказательствах : место совершения преступления, указанное _________1 и зафиксированное в протоколе явки с повинной, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, способ совершения преступления, локализация телесных повреждений подтверждается заключениями экспертиз, оружие преступления нашло свое подтверждение в вещественных доказательствах. Суд не обнаружил никаких признаков самооговора.

_________1 добровольно давал показания, сведения о наличии жалоб со стороны подсудимого отсутствуют.

Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания _________1 виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и на основании совокупности приведенных доказательств действия подсудимого суд квалифицирует как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, по ч._________356 ст. _________357 УК РФ, о направленности умысла именно на причинение смерти _________12 свидетельствуют действия _________1, который произвёл одиннадцать выстрелов в потерпевшего с близкого расстояния.

Мотивом совершения преступления послужили личные неприязненные отношения между _________1 и _________12, возникшие в ходе ссоры во время распития спиртных напитков.

В ходе судебного следствия изучены доказательства стороны защиты : обязательство о явке от _________358 марта 2021 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от _________359 мая 2021 г.

Согласно заключению комиссии экспертов № _________360 от _________361 апреля 2021 года, _________1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает. При настоящее психиатрическом обследовании у _________1 нет признаков слабоумия, каких-либо психотических расстройств в виде бреда или галлюционаций, а также нарушений сознания, в связи, с чем _________1, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемого ему деяния не было какой-либо психотической симптоматики в виде бреда или галлюцинаций, признаков слабоумия, а также нарушений сознания. В период инкриминируемого ему деяния _________1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. _________1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы данной экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку указанная экспертиза проведена комиссией врачей, обладающих специальными познаниями, в состав комиссии входили врачи-психиатры, врачи судебно-психиатрические эксперты, являющиеся высококвалифицированными специалистами и имеющие длительный стаж экспертной работы, экспертиза проведена с соблюдением процессуальных норм, с учётом полных данных о личности подсудимого и убедительно мотивирована, поэтому суд признаёт _________1 вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуясь ст. ст. _________362, _________363, _________364, _________365 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких (ч._________366 ст. _________367 УК РФ), данные о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Так обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части _________368 статьи _________369 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие у виновного малолетнего ребёнка _________370 г.р., несмотря на отсутствие указаний на подсудимого как на отца ребенка в свидетельстве о рождении, на наличие у подсудимого малолетнего ребенка указывает мать ребенка ФИО6 №2 ( т. _________371 л.д. _________372), явку с повинной (т._________373 л.д. _________374), активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. _________375 ст. _________376 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и учебы (т. _________377 л.д. _________378, _________379 -_________380 ), молодой возраст и то, что _________1, ранее не судим (т. _________381 л.д. _________382).

Суд также усматривает основания для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч._________383 ст. _________384 УК РФ аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку из показаний _________1 следует, что _________7 А.В. оскорблял его, выражался в его адрес нецензурно. Данные показания не были опровергнуты в судебном заседании, в целом показания _________1 признаны допустимыми доказательствами по делу, и суд считает установленным указанный факт.

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. _________385 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает (ч._________386 ст. _________387 УК РФ).

Согласно п. «к» ч._________388 ст. _________389 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления с использованием оружия.

Оснований для применения ст. _________390 УК РФ, а также ч._________391 ст. _________392 УК РФ, с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, в отношении подсудимого не имеется.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление _________1 возможно только с изоляцией его от общества и в соответствии с п. «в» ч._________393 ст. _________394 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания, связанную с реальным лишением свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, это восстановить социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение им новых преступлений. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбывания основного наказания.

Согласно п. «а» ч. _________395 ст. _________396 УК РФ время содержания лица под стражей по вступлению приговора в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей _________397 и третьей _________398 настоящей статьи, из расчёта один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

В соответствии со ст. _________399 УПК РФ и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от _________400 июля 1998 г. № _________401 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вещественные доказательства по делу: охотничий карабин, _________402 гильз - передать по вступлению приговора в законную силу в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; остальные вещественные доказательства: подушка, фрагмент бревна, одежда потерпевшего, металлические фрагменты в количестве _________403 шт. - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения –содержание под стражей оставить без изменения по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. _________404, _________405, _________406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил :

Признать _________1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью _________407 статьи _________408 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с _________409 марта 2021 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: охотничий карабин с нарезным стволом калибра _________411 мм, модели «Вепрь», _________412 гильз- передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, для принятия решения ; остальные вещественные доказательства: подушку, фрагмент бревна, нательную рубашку из термобелья, футболку из хлопчатобумажной ткани, трусы из хлопчатобумажной ткани, носки из хлопчатобумажной ткани, кальсоны хлопчатобумажной ткани, металлические фрагменты в количестве _________413 штук - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. _________414 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение _________415 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением, так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение _________416 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Так же разъяснить, что в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья : п/п Е.-адрес-