Решение № 2-462/2018 2-462/2018 ~ М-421/2018 М-421/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-462/2018

Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-462/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке регресса, указав, что приговором Липецкого областного суда от 28.04.2001 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении начальника ОГИБДД ОВД Усманского района ФИО2 В соответствии с заключением служебной проверки ОВД Усманского района от 26.08.2004 г. по факту получения травмы 25.10.2000 г. начальником ОГИБДД ОВД Усманского района ФИО2 травма признана полученной при исполнении служебных обязанностей.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 19.10.2017 года с ФИО1 в пользу УМВД России по Липецкой области в возмещение ущерба в порядке регресса за период с 01.11.2016 года по 31.07.2017 года взыскано 192 241 руб. 62 коп.

За период с 01.08.02017 года по 31.05.2018 года по платежным поручениям ФИО2 произведены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в общей сумме 213 601 руб. 80 коп.

УМВД России по Липецкой области просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке регресса в соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, приговором Липецкого областного суда от 28.04.2001 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, — применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Указанное преступление совершено ФИО1 25.10.2000 года в отношении начальника ОГИБДД ОВД Усманского района ФИО2, в результате которого последнему причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно акту судебно-медицинского исследования Липецкого областного бюро СМЭ № от 01.11.2008 г ФИО2 было установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности бессрочно вследствие «военной травмы» 25.10.2000 г.

Приказом начальника УВД по Липецкой области № 2580 л/с от 09.12.2008 г. ФИО2 были назначены выплаты в возмещение вреда здоровью, начиная с 13.11.2008 г. ежемесячно, бессрочно, в размере <данные изъяты>% среднемесячного денежного довольствия.

Решением Усманского районного суда Липецкой области от 19.10.2017 г. с ФИО1 в пользу УМВД России по Липецкой области в возмещение ущерба в порядке регресса за период с 01.11.2016 года по 31.07.2017 года взыскано 192 241 руб. 62 коп.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений следует, что ФИО2 за период с 01.08.2017 года по 31.05.2018 года выплачено в возмещение утраченного заработка 213 601 руб. 80 коп.

Указанные суммы возмещения вреда здоровью определены истцом в соответствии с п.6 ст.43 ФЗ « О полиции», ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации и Инструкцией о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел РФ и их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18.06.2012 г. № 590.

В соответствии с ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу УМВД России по Липецкой области сумму возмещения вреда, причиненного преступлением, за период с 01.08.2017 года по 31.05.2018 года в размере 213 601 руб. 80 коп.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ФИО1 в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, в сумме 5336 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1081,1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 103, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области в возмещение ущерба, причиненного преступлением (в порядке регресса), 213 601 руб. 80 коп. за период с 01.08.2017 года по 31.05.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 5336 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Пирогова М.В. (судья) (подробнее)