Решение № 2-2936/2019 2-2936/2019~М-1839/2019 М-1839/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2936/2019

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-2936/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истице отказано в назначении льготной трудовой пенсии предусмотренной пп.19.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж периоды его работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период карантина;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Так же истица просит обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – даты обращения с заявлением к ответчику о назначении пенсии.

В судебное заседание истица ФИО1 <данные изъяты>. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении иска по существу настаивала, с заявленным иском не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Как следует из материалов дела, Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице, обратившейся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж – <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истицы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период карантина;

поскольку такие периоды являются отвлечением от основной трудовой деятельности.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, - поскольку такой период являлся отпуском по уходу за ребенком.

Суд считает, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в льготный трудовой стаж истицы, поскольку в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, указанные периоды являются периодами с сохранением средней заработной платы с которой работодатель истицы должен производить соответствующие отчисления в том числе и в ПФ РФ. По тому же принципу в льготный трудовой стаж истицы подлежит период нахождения ее в отпуске с сохранением средней заработной платы.

По тому же принципу подлежат включению в льготный трудовой стаж дни карантина : В соответствии с пунктом 5.1 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 марта 2006 года, периоды отмены учебных занятий, в том числе по климатическим основаниям, являются рабочим временем педагогических и других работников образовательного учреждения. Подпунктами 4.2, 5.2 вышеуказанного Положения установлено, что в периоды отмены учебных занятий по климатическим основаниям педагогические работники осуществляют педагогическую, методическую, а также организационную работу, связанную с реализацией образовательной программы, в пределах нормируемой части их рабочего времени (установленного объема учебной нагрузки (педагогической работы), определенной им до начала каникул, с сохранением заработной платы в установленном порядке.

Как доказательство возможности включения в льготный трудовой стаж истицы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истицей в материалы дела предоставлен приказ директора школы от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истице за проведенные уроки <данные изъяты> в указанный период.

Доказательств возможности включения в льготный трудовой стаж истицы заявленного ею периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела и уду не предоставлено, согласно справки уточняющей характер работ, указанный период являлся отпуском по уходу за ребенком. ( ст. 56 ГПК РФ).

При включении в льготный трудовой стаж спорных периодов работы истицы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период карантина;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

- льготного трудового стажа истицы на дату ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ будет не достаточно для назначении пенсии ( ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить в части.

Признать не законным решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 <данные изъяты> отказано во включении в трудовой стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период карантина;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить ФИО1 <данные изъяты> в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30 п.1 пп.19 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период основного удлиненного оплачиваемого отпуска;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период карантина;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -<данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2019 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова