Решение № 2-1306/2021 2-1306/2021~М-1070/2021 М-1070/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1306/2021Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1306/2021 УИД 33RS0011-01-2021-002259-45 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Ковров 24 июня 2021 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество ««Московский Индустриальный банк» (далее ПАО « МИнБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, как наследнику после смерти ФИО2, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 110710,78 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3414,22 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «МИнБанк» ФИО3 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, почтовые уведомления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещение о судебном заседании, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МИнБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому, ФИО2 были предоставлены кредитные средства в размере 124175,82 рублей на срок до <дата>, с уплатой 11,4 % годовых при выборе заемщиком условий с личным страхованием, 15.4 % годовых - без страхования Погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей. <дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <№><№> от <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по договору составила 110710,78 рублей, из которых : 80786,02 рублей - ссудная задолженность, 22416,59 рублей - просроченная задолженность, 6770,29 рублей - просроченные проценты, проценты на <дата>- 581,38рублей, проценты по просроченной задолженности -140,03 рублей, штрафы (пени) по просроченной задолженности 12,67 рублей, штрафы ( пени) по просроченным процентам -3,80 рублей. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после ФИО2 является ее дочь ФИО1, <дата> обратившаяся к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на жилой дом и земельный участок по адресу : <адрес> Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники) в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома по адресу : <адрес> составляет 286239,88 рублей, кадастровая стоимость земельного участка по вышеуказанному адресу -739200,00 рублей, таким образом размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, не превышает стоимости имущества, право собственности на которое перешло к наследнику ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 С учетом вышеизложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3414,22 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 110710,78 рублей, из которых: 80786,02 рублей - ссудная задолженность, 22416,59 рублей - просроченная задолженность, 6770,29 рублей - просроченные проценты, проценты на <дата>- 581,38 рублей, проценты по просроченной задолженности -140,03 рублей, штрафы(пени) по просроченной задолженности 12,67 рублей, штрафы( пени) по просроченным процентам -3,80 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3414,22 рублей. Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : М.С. Овчинникова Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июня 2021 года. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Московский индустриальный банк" (подробнее)Ответчики:Парфенова Галина Ивановна (умерла) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Майя Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|