Постановление № 1-122/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело №1-122/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Сандановой А.Ц.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Наймайровой Н.Г., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

*** не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

А именно в том, в середине сентября 2018 года в дневное время, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения. С этой целью ФИО1 в середине сентября 2018 года в дневное время, находясь в огороде расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно для личного употребления, путем В связи с возникшей необходимостью прошу Вас сообщить в адрес суда информацию о том обращался ли Куп без цели сбыта, для последующего употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 82,800 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», составляет значительный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1 принес в ... где незаконно действуя умышленно, для личного употребления, хранил до 13 часов 10 минут 06 февраля 2019 года до момента, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Нерчинскому району в ходе осмотра места происшествия.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснил, что он осознал содеянное и искренне раскаивается. Просит удовлетворить заявленное им ходатайство.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного, дополнительно пояснила, что отсутствие потерпевшей стороны по совершенному ФИО1 преступлению не является основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства. Просила ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителе следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленное настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном полностью признал, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, работает, имеет постоянный заработок, сделал для себя выводы из случившегося, заглаживает причиненный преступлением вред, пытаясь быть полезным для общества.

Тем самым, необходимые условия для освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имущественного положение ФИО1, который официально трудоустроен, учитывая сообщенные подсудимым сведения о ежемесячном доходе, свдения о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения ФИО1 и считает разумным установит его не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Учитывая, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ, суд оставляет без разрешения судьбу вещественных доказательств до истечения указанного выше срока уплаты судебного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1 УПК РФ, ст. 254. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного Кодекса РФ.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Оставить без разрешения судьбу вещественных доказательств до истечения указанного выше срока уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья -

.

.

.

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю), л/с <***>

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 753601001

ОКТМО 76701000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

БИК: 047601001

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140

УИН (уникальный идентификатор начисления) -№

.
.