Решение № 2-76/2020 2-76/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-76/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ по делу № 2-76/2020

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты, ссылаясь на то, что 14.11.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком на основании заявления последнего заключено соглашение о кредитовании счета №..., в соответствиями с условиями которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 26% годовых.

25 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» с одной стороны и ООО «Кредит Инкасо Рус» с другой стороны был заключен договор №... уступки прав (требований) по договору №... от 14.11.2011 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, ООО «Кредит Инкасо Рус» просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному выше договору в размере 99997,09 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199,91 руб.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (часть 2 статьи 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 на заключение Соглашения о кредитования счета №... от 14 ноября 2011 года между ним и кредитором ПАО «Восточный экспресс банк» заключён договор №..., по условиям которого банк выпустил и обязался обслуживать кредитную карту на имя заёмщика с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей под 26 % годовых на срок до востребования, а ответчик принял на себя обязательства возвратить предоставленные банком денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы и иные платы, предусмотренные договором.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета №... в ОАО «Восточный экспресс банк».

Подписи ФИО1 в заявлении-анкете и заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета доказывает факт его ознакомления и согласия со всеми существенными условиями договора, Тарифами и Общими условиями.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ФИО1, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной истцом.

По договору об уступке прав (требований) №... от 25.03.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» переуступило ООО «Кредит Инкасо Рус» право требовать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14.11.2011 года №....

05 марта 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору №... от 14.11.2011 года в размере 99997,09 рублей – задолженность по основному долгу.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33, от 13.03.2018 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору по основному долгу на 14.06.2019 года составила 99997,09 руб. Суд полагает возможным согласиться с составленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону. Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты по основному долгу – 99997,09 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199,91 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору №... от 14 ноября 2011 года по основному долгу в сумме 99997 рублей 09 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3199 рублей 91 копейка, всего взыскать -103197 (сто три тысячи сто девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000035-02