Решение № 2-3-226/2019 2-3-226/2019~М-3-204/2019 М-3-204/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-3-226/2019Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 05 марта 2019 года. Исаклинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Минбаевой Р.И., при секретаре Бочкаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3 – 226 по иску ФИО5 к Администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, Истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 2/541 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 49772000.00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>», назначение земель: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>, обосновав своё требование тем, что две земельные доли были выделены в собственность его родителей в период земельной реформы: отцу – ФИО2 и матери - ФИО1. Указанные земельные доли были оформлены в собственность родителей при их жизни, имеются записи о государственной регистрации от 13 сентября 2006 года № 63-63-31/026/2006-431 и от 14 сентября 2006 года № 63-63-31/030/2006-002. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей он принял все имущество, оставшееся от них, однако нотариально принятие наследства не оформил. Представители ответчика и третьих лиц на судебное заседание не явились. В своих отзывах на заявление и.о. главы района ФИО6, глава сельского поселения Большое Микушкино ФИО7, нотариус Исаклинского района ФИО8 против заявленного требования не возражали и просили рассмотреть дело без участия их представителя. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области каких-либо возражений против исковых требований не представило. Суд, изучив мнение истца, ответчика и третьих лиц, материалы дела, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставлялись государством в пользование, владение или собственность. В соответствии со ст. 8 указанного закона, для крестьянского хозяйства земля передавалась в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве. В судебном заседании из записи о государственной регистрации от 13 сентября 2006 года № 63-63-31/026/2006-431 и от 14 сентября 2006 года № 63-63-31/030/2006-002 установлено, что ФИО2 и ФИО1 при жизни имели право общей долевой собственности каждый на 1/541 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 49772000.00 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> Согласно письма нотариуса Исаклинского района ФИО8 от 27 февраля 2019 года, после смерти ФИО2 наследство приняла ФИО1, а после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. При установленных обстоятельствах оснований не доверять доводам истца не имеется, право истца наследовать земельные доли его родителей кем-либо не оспариваются. На основании изложенного и учитывая мнение ответчика и третьих лиц, не возражавших против иска, следует признать требование истца обоснованным. Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 15 ЗК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/541 доли земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 49772000.00 кв.м., находящегося по адресу: Самарская область, Исаклинский район, в границах земель бывшего СПК «Коммунар». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2019 года. Судья: Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Минбаева Р.И. (судья) (подробнее) |