Решение № 2А-3972/2020 2А-3972/2020~М-3350/2020 М-3350/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-3972/2020




2а-3972/2020

56RS0018-01-2020-004697-14


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга – Титовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО1 ... года осужден приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от 23.10.2017 года по ст.162 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.09.2018 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области.

В период последующий освобождению, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании вышеизложенного МУ МВД России «Оренбургское» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года в виде административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик – ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.272 КАС РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга – Титовой М.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО1 ... года осужден приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от 23.10.2017 года по ст.162 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.09.2018 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области.

13.02.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

20.02.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

27.02.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

03.03.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, неоднократное совершение им после отбытия наказания правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления над ФИО1 административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, учитывая то обстоятельство, что за время нахождения на учете в МУ МВД России «Оренбургское» гражданин ФИО1 привлекался к административной ответственности, с учетом данных о его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года.

Учитывая, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, его ненадлежащее поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает возможным установить в отношении него следующее административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Согласно характеристики МВУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 замечен в злоупотреблении спиртными напитками, а именно нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд усматривает основания для установления административного ограничения запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., сроком на 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 17 июля 2020 года

Судья: подпись О.К.Месяц



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ