Решение № 2А-460/2017 2А-460/2017~МАТЕРИАЛ314/2017 МАТЕРИАЛ314/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-460/2017

Копия. Дело №/А–460/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алёнкина И.О.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

с участием помошника прокурора <адрес> Куделько В.Д.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ (посредством использования системы видеоконференц–связи),

административного ответчика – осужденного ФИО2 (посредством использования системы видеоконференц–связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи)административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, до осуждения не работавшего, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр–кт, <адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр–кт, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишении свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания по приговору –ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания наказания– ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства в порядке п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в приговоре Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкое преступление по предыдущему приговору Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес>, в лице врио начальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО3,обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> сДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

За время отбытия наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенных преступлениях признал полностью. Не трудоустроен, с заявление о трудоустройстве не обращался, к труду не стремится. Имеет средне–специальное образование. Занимается самообразованием, посещает библиотеку. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 3 дисциплинарных взыскания в виде 1 выговора постановлением начальника учреждения, 2 устных выговора и 3 раза проведены воспитательные беседы. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, не всегда делает правильные выводы. Принимает участие в культурно–массовых, спортивных мероприятиях.С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно. Поддерживает социально–полезные связи.

Администрация исправительного учреждения считает, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве и имеющего непогашенную судимость, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес>ФИО1 поддержал заявленный административный иск, полагая возможным срок административного надзора установить на 8 лет – т. е. на срок погашения судимости за тяжкое преступление, и установить осужденному указанное административное ограничение.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, да ещё на столь длительный срок по тем основаниям, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр–кт, <адрес>, где он зарегистрирован и проживал до осуждения, сейчас проживает его брат со своей семьей. Ввиду конфликтных отношений с братом он (ФИО2) возможно не сможет там проживатьпосле освобождения из мест лишения свободы. Возможно, поедет к жить друзьям в <адрес> или в другое место, и где конкретно он будет жить, в настоящее время он ещё не знает.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные суду материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от признания в исправительном учреждении осужденного лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании,ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, осужден приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год за совершение тяжкого преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания по приговору –ДД.ММ.ГГГГ; конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства в порядке п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и п.«б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в приговоре Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указан опасный рецидив преступлений, в связи с наличием непогашенной судимости за тяжкое преступление по предыдущему приговору Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступлениепри опасном рецидиве; подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

С учётом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется Уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Преступление, за которое осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы,совершено имв феврале 2014года,а согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 8 (восемь) лет.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его склонность к совершению преступлений, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение, предусмотренноепунктом 5 части 1 ст. 4 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки 1раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Доводы осужденного о сложностях при отбывании им административных ограничений ввиду невозможности проживания по избранному месту жительства в <адрес>, Новомытищинский пр–кт, <адрес> вследствие возможных конфликтов с братом, суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства согласно Федеральному законуРФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»не являются основанием для отказа в установлении административного надзора. Указанный адрес проживания ФИО2 зафиксирован во вступившем в силу приговоре суда, сам осужденный не отрицал наличие регистрации у него по данному адресу, сведений об ином конкретном избранном месте жительства в судебном заседании административный ответчик не представил. Кроме того, уже в период отбывания административного надзора осужденный не лишен права обращаться в порядке ст. ст. 8, 10, 12 Федерального законаРФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»в органвнутренних дел, осуществляющий наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175–178, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного приговором Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, до осуждения не работавшего, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр–кт, <адрес>, ранее судимого, имеющего намерение после освобождения из мест лишения свободы проживать по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр–кт, <адрес>,

сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующее административное ограничение:

– обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10(десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись И. О. Алёнкин

Копия верна : федеральный судья И. О. Алёнкин